何子文

   公民黨5月27日召開特別會員大會，有超過四分之三出席黨員同意清盤解散。「末代主席」梁家傑形容，公民黨走完最後程序後，「將會從地球上消失」，在無人肯接任主席和執委，無從籌款之下，公民黨就難以持續，一切都來得自然，「也無風雨也無晴」云云。公民黨曾經風光一時，但最終卻逃不過解散的命運，當中固然與一眾領導層昧於形勢、錯判局勢、倒行逆施有直接關係，但同時也表明了「一國兩制」的從政界線，任何有意在香港從政人士都必須遵從的政治秩序，愛國者底線更是不容挑戰。公民黨的敗亡在於不斷挑戰香港的憲制和政治秩序，最終自取滅亡，這個教訓值得其他反對派政黨汲取。

　公民黨反中亂港無生存空間

　公民黨的出現，源於香港政改之爭，公民黨的前身四十五條關注組，正是打正旗號以政改為宗旨，成員大多為學者、法律界人士，都是一班精英階層，在當時乘着社會風潮撈取了不少政治資本。2004年的立法會選舉，四十五條關注組派出余若薇、吳靄儀、梁家傑和湯家驊參選，最終全部當選，反映社會對於公民黨有一定的期待，期望這些大狀精英，能夠以理性態度問政，成為「忠誠反對派」。

　然而，公民黨卻一步一步走向激進，在政治路線上愈來愈極端，由一個精英政黨變成激進政黨。公民黨全力反對《香港國安法》，到國際串連，甚至參與旨在顛覆奪權的違法「初選」。對於外界一次又一次的好言相勸，中央官員的善意提醒，公民黨置若罔聞，在激進派的全面控制之下，公民黨已經變成一個反中央、反特區、反香港憲制的政黨，這樣一個政黨怎可能還有發展空間？

　一個政黨的敗亡原因複雜，既在於國際大氣候使然，也在於一眾領導層的錯誤路線、自毀操作。但最重要的是，任何政黨政治組織若想持續發展，在政治上發揮影響力，必須遵守當地的憲制和政治秩序，不能逾越法律和政治的界線，否則該政黨不可能有任何生存空間。

　就如美國的民主黨、共和黨，不論政見如何不同，但都不可能否定美國憲法、鼓吹分裂、解散聯邦；同一道理，英國的保守黨、工黨，在政策上可以吵得面紅耳熱，但在重大的憲制和政治界線上卻不能逾越雷池半步。最重要的一點，是所有國家或地區的政黨，都必須站在國家和人民的一邊，以其利益為依歸，不能甘當外國勢力的「代理人」，為外國勢力服務，這些行為已經等同於「賣國」、「叛國」，不要說參選，恐怕更要受牢獄之災。這些就是從政的界線，全世界都是一樣。公民黨的最大問題，就是公然挑戰香港憲制地位，挑戰「一國兩制」，排拒中央的全面管治權，公然站在外國勢力的一邊，這才是公民黨敗亡的真正原因。

　從政者必須遵循「愛國者治港」

　公民黨敗亡的教訓值得香港所有從政者認真思考。在「一國兩制」下，本來為非建制派提供了很大的生存空間，但這些都不是沒有界線。「不以規矩，不能成方圓。」政治同樣要講規矩，香港參政規矩最重要一條就是「愛國者治港」，這不是說愛國者不能批評、監察政府，而是要求從政者在本質上是愛國，尊重國家執政黨，在行為上遵守《基本法》、「一國兩制」，不做損害香港利益的事，不能成為外國勢力的「代理人」。

　試問，公民黨所作所為有哪一樣符合這些要求？香港已經進入政治新時代，「愛國者治港」是必然的要求，其他反對派政黨現在也要作出抉擇，要繼續參政、保持政治能量，就要真正回到愛國者路上；繼續過去路線，拒絕與激進勢力切割，妄圖左右逢源，最終恐怕只會走上公民黨的後塵。