何子文

    律政司日前入稟高等法院申請禁制令禁止以任何方式傳播「港獨」歌曲《願榮光歸香港》後，多個音樂串流平台隨即將該「獨歌」下架，但近日該「獨歌」竟然又在多個平台重新上架，擁有其版權的創作團隊「Dgxmusic」，更揚言明白聽眾「不願連選擇音樂的自由也失去」，又強調「我堅決反對任何試圖箝制思想及言論自由的行為」云云。

    《願榮光歸香港》是一首煽暴煽「獨」的歌曲，已經觸及了《香港國安法》以及其他法律的紅線，儘管法庭仍未發出禁制令，但任何負責任的音樂平台，並沒有理由繼續讓「獨歌」上架繼續播放，至於其擁有人堅持傳播「獨歌」，更是對國家安全的嚴重挑釁。這說明在國安法之下，香港的「軟對抗」仍然暗流湧動，反中亂港勢力仍然賊心不息，不斷挑戰香港的國安界線。

    行政長官李家超日前亦表示，雖然香港社會整體已經回復穩定，但破壞的力量仍然存在，不同「軟對抗」行為透過不同網絡、媒體、文化藝術等渠道，繼續發生和散播，挑撥矛盾，甚至煽動香港人對中央及特區政府的仇恨。《香港國安法》頒布三周年，大型的騷亂及政治對抗行動基本絕跡，反映了國安法對反中亂港勢力的震懾力，過去通過大型遊行、議會對抗、選舉動員發動的政治抗爭，在今日的香港已是此路不通，於是出現了各種所謂「軟對抗」的行徑。

    滋擾不斷隱蔽性強

    與明刀明槍的「硬對抗」相比，「軟對抗」則是隱匿的、地下的、意識形態的，可以在不同領域上開展，通過網絡、媒體以至不同平台，進行各種政治性的挑撥、煽動、抹黑、造謠，目的是製造社會撕裂對立，挑動市民對中央及特區政府的憎恨，積聚民怨。

    國安法出台，遏止了「硬對抗」，崩解了主要的反中亂港勢力，重塑了香港政治。但國安法也不可能處理形形色色的「軟對抗」問題，諸如圖書館的煽動書籍、借器官捐贈登記搞事，到熱捧「港獨」歌曲；外部各種抹黑新聞此起彼落，連國際特赦組織也公然造謠；西方議會幾乎每個月都拿香港說事，各種干預香港的聲明翻來覆去、舊調重彈，其實都屬於「軟對抗」的一種。當時機成熟，各種潛伏的力量就會捲土重來。

    從本質而言，「軟對抗」與「硬對抗」並沒有分別，手段雖然不同，目的同樣是針對香港的安寧和國家安全。在國安法出台三周年的香港，表面上風平浪靜，但各種「軟對抗」仍然沒有停過，每一個事件都可能演化成政治風波，網絡輿論依然躁動，這也是李家超以及其他官員接連就「軟對抗」發聲示警的主要原因。由於「軟對抗」的隱匿特性，加上不少屬於「擦邊球」操作，令執法存在難度。

    面對此起彼落的「軟對抗」行徑，應對辦法只有一個：就是依法辦事，果斷出手，不容「軟對抗」肆無忌憚地出現。國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍早前在「全民國家安全教育日」開幕典禮致辭，指現時香港雖然「由治及興」，但暗流還在湧動，亂的根源沒有根除，治的基礎需要鞏固。值得留意的是，他特別指出《香港國安法》是香港的「守護神」，而司法法律界則是「守護者」，他並指相信香港司法法律界能「妥善處理好適用《香港國安法》過程中產生的新問題 」。

    果斷出手以法治亂

    這其實已說明了應對「軟對抗」的辦法，就是由國安法「兜底」，以司法把關，利用現行的法律針對「軟對抗」行動果斷出手，例如以禁制令禁止「獨歌」傳播，以行政指令要求圖書館下架煽動書籍，以刑事法律追究惡意破壞器官捐贈計劃者等，這些都是以法治亂的表現，不必一定要引用國安法，香港現行的法律已經足夠打擊各種「軟對抗」行為。關鍵是政府的決心，政府敢於以法治亂，搞事者自然不敢以身試法，「軟對抗」自然能夠遏止。

    必須明確的是，「軟對抗」不是什麼行為藝術，不是什麼表達自由，而是反中亂港勢力的骯髒手段，不論「軟對抗」如何「軟」，其本質都是亂港禍港，損害香港國家安全。對於「軟對抗」絕對不能鬆懈，依法嚴懲，以法制亂是唯一辦法。