海峽兩岸學術文化交流協會副理事長 潘錫堂

「美國在台協會」(AIT)主席羅森伯格早前結束在台6天的行程後，AIT台北辦事處處長孫曉雅公開強調，因美方本身都在尋求與中國交流，也不認為美國、中國大陸與台灣地區關係是「零和賽局」，因此支持兩岸對話。顯然美方十分關注未來兩岸關係的走向。遺憾的是，這仍搬不開民進黨的兩岸路障和絆馬索。

蔡當局不斷阻撓兩岸和平交流

美國霸權橫行近百年，美國之言，必須嚴肅觀其行。同樣地，民進黨全面主政以來，兩岸對話交流中斷，海峽和平逆轉，隨口表達對話意願，豈能信之？政客慣常惑民，聽其言，必須觀其行。島內2024年大選，三黨候選人口稱對話，高叫和平，如何能信他們的對話意願和誠意？北京已經不只一次地表明只要回到「九二共識」，便可重啟對話。

目前看來，國民黨和民眾黨與大陸的溝通，基本上沒有太大問題。如果有問題，主要也在民進黨亂扣帽子，以及蔡當局設置的政治障礙。例如，國民黨派副主席夏立言率團參加海峽論壇，陸委會卻呼籲台方勿輕易參與。很顯然，孫曉雅有在講，蔡當局沒聽進去，還繼續為國民黨的兩岸交流扣帽子。民進黨方面，雖口頭表達與大陸溝通的意願，卻只是說說罷了；症結在，民進黨的「台獨」黨綱和蔡英文的「新兩國論」就是最大障礙。美方豈會不知，只要民進黨主席賴清德卸不下「務實『台獨』工作者」的包袱，與大陸根本就溝通無門。

美方對兩岸恢復對話的強烈支持，在民進黨上台7年來兩岸溝通協商停擺之下，實質就是對蔡當局兩岸路線的不滿。最關鍵的是，美方不僅表達對兩岸對話的支持，也表達了對藍綠白參選人有關兩岸對話的政見，無異於給長期樂此不疲地攻擊、抹黑國民黨兩岸政策的民進黨及綠營側翼，拴上了一條「鎖鏈」。既然美方也支持兩岸對話，那麼蔡當局上台7年，幾乎摧毀兩岸2008年至2016年建立的全部政治信任與交往基礎，令台海瀕臨衝突，民進黨這種做法是不是也違背了美國的利益？

兩岸對話不需別國點頭認可

再進一步言，孫曉雅強調美國絕對支持台灣三黨與大陸溝通，這對與大陸溝通無礙的國民黨和民眾黨，意義不大，但對民進黨，卻有開綠燈的指導意義。問題是，蔡當局還是不敢邁開步伐，也不准別人起步走。蔡英文多次表示，推動兩岸疫後交流是維護兩岸和平發展重要基礎，陸委會也強調鼓勵兩岸人民正常往來與健康有序交流。但馬英九計劃邀請大陸5所大學50位陸生7月來台交流，卻遭阻撓。

綜觀中美齟齬摩擦，面向甚多，但非零和賽局，唯獨台灣問題，繞不開零和賽局。在美國看來，台灣問題不過是中美摩擦的議題之一，但在中國大陸看來，台灣是中國不可或缺的核心利益。試問孫曉雅：美國果真鼓勵台灣規劃自己的道路？假如，兩岸對話，一笑泯恩仇，共謀和平統一，美國還會「絕對支持」嗎？美國能否放棄霸權思維，接受中國的和平崛起，接受兩極乃至多元世界的新局勢？

總之，當前兩岸若要融冰，首先需要對話，再經由對話進入協商與談判。兩岸對話，做就對了，何須美國點頭認可？兩岸和平的道路，必須一步一腳印，自己走出來。