粵港青年交流促進會創會主席 龍子明

　日本政府8月24日起將福島核污水排入大海。福島核災是本世紀以來最嚴重的輻射洩漏事故，日本當局自己闖了禍，卻要全世界一起承擔核污染風險，做法既自私又陰險。

　中國外交部發言人汪文斌指摘，日本政府此舉是向全世界轉嫁核污染風險，將一己私利凌駕於全人類長遠福祉之上，極端自私，極不負責任，中國已提出嚴正交涉。

　今年七月起，中國海關總署已禁止輸入包括福島在內的日本十都縣水產，未在禁止名單的其餘地區水產也須經過檢測合格才准進口。香港特區是日本農林水產最大出口地，日本強推核污水排海在本港也引發強烈反響。特區政府接連發聲批評日方自私行徑，多批市民團體赴日本駐港總領事館前抗議，譴責日方行徑害人害己。近日一項民調顯示，一旦日本核污水排海，近三分之二的香港市民表示將減少購買日本進口食品，

　香港行政長官李家超批評日本不顧食物安全風險，以及對海洋環境難以回復的污染及破壞，不負責任地把自身問題強施於他人身上。李家超指示環境及生態局和相關部門立即啟動進口管制措施，禁止日本十個都縣的水產品進口香港，涉及東京都丶福島縣丶千葉縣丶群馬縣丶櫪木縣丶茨城縣丶宮城縣丶新潟縣丶長野縣和埼玉縣。特區政府這個表態和行動是及時的，是對市民高度負責任的表現，值得肯定、支持和配合。

　處理福島核污水可以有多種方式。經過兩年半的研討，日本技術委員會總結出了五種處理方案。方案一，注入地層，將核污水注入2500米深左右的地層結構中。方案二，排入海洋，將核污水稀釋或分離放射性物質後排入大海。方案三，蒸汽排放，將核污水進行蒸發，通過排氣管道排入大氣。方案四，電解釋放，對核污水進行電解反應，將生成的氫氣排入大氣。方案五，固化填埋，把核污水和水泥等材料混合成固態後埋入地底。然而，日本政府選擇了他們認為最「划算」的方式——將核污水排海。日本政府決定的方案，是成本最低的做法，也是最不負責任的做法，害人亦害己。日方這種極端自私、極不負責的行為不僅威脅全人類健康安全，更會讓日本進一步失信於國際社會。

　目前福島核事故產生的核污水高達130多萬噸，每天還新產生約100噸，預計向海洋排放時間將長達30年之久。德國海洋科學研究機構指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內，放射性物質將擴散至太平洋大半區域，10年後蔓延至全球海域。  發表在《科學》雜誌上的一項研究表明，福島核污水中含有多種放射性成分，核污染成分包括銫(Cs-131、133、137)、鍶(Sr90)及碘(I-131、135)等多種放射性元素，且半衰期較長，短則十幾年，長則數萬年。因此日本核污水排海的全球性危害不容小覷。

　美國操縱的國際原子能機構（IAEA）對日本排放計劃開綠燈，指其符合國際安全標凖。美國隔著一個太平洋，以為福島核電站放射性污水排入太平洋對自己影響不大，這是自私的想法。核污水排入太平洋，美國亦無法獨善其身。

　目前國際形勢非常微妙，在中美角力愈演愈烈之際，日本做甚麼，美國都會開綠燈，而本來反對最激烈的韓國，也在總統尹錫悅跪舔美國之下，對日本排放核污水投下贊成票。美國為首的西方國家，默許縱容日本排放核污水，對危害包括美國民眾在內的全人類健康利益的問題視若無睹，終將反噬自身。

　日本是《聯合國海洋法公約》的締約國。《公約》規定締約國不應直接或間接將損害或危險從一個區域轉移到另一個區域，或將一種污染轉變成另一種污染。為確保全人類未來的安全和可持續性，日本在福島核污水問題上採取的每一項行動及其對環境的影響，都須接受全球的持續關注和審視。正確的做法是建立獨立有效的長期國際監測機制，由國際機構牽頭，多國特別是利益攸關鄰國共同參與的監督性監測機制，確保核污水排放現場監督和取樣監測分析的獨立性和公正性。