新社聯副理事長 黃偉傑

　日本政府於今天(24日)開始把福島第一核電廠核污水排放至大海，過程持續三十年。我們民建聯、新社聯譴責日本政府以鄰為壑，把自身錯誤造成的危機轉嫁全世界，並支持特區政府禁止日本10個都縣水產品進口本港的決定，以保障公眾健康。

　這些核污水曾接觸機芯燃料棒，故含有眾多高毒素的放射物質。以之比擬核電站正常排放的核污水，只是混淆視聽。如何處理這種污水，可謂史無前例，必須以最高標準審慎研究。但自從日本政府內閣於2021年通過核污水排海方案，一直面對國內外眾多質疑而無法給出令人信服的理據，卻依舊執意而為，無疑是賭上人類福祉和全球海洋生態的安危來進行草率實驗，極為自私且不負責任。

　為減低爭議聲，日本更玩弄「語言偽術」，把核污水稱為「處理水」，不斷強調核污水將經過「先進液體處理系統」處理，能成功過濾多種放射物質。惟綠色和平日本辦公室的高級核專家引述東電內部文件，指出該系統存在缺陷，許多放射元素均無法徹底過濾。可見，值得憂慮的放射物質，並非只有日本政府強調的氚。

　質疑之聲此起彼伏，中央政府與特區政府早前亦屢次反對日方排污方案，惟日本政府不但無法釋疑，反而惡人先告狀，把我方有理有節的回應抹黑為政治操作。為了順利執行排污方案，日本爭取到美國支持，以令歐美各國噤聲。日本得寸進尺，於七國集團氣候、能源和環境部長會議後的記者會聲稱排污方案受各國歡迎，即時被德國環境部長「打臉」，聲言「德國無法對核污水排放持歡迎意見」。由此可知，日本排污方案符合國際標準，只是政治操作而來的假象。

　日本有核專家指出，排放核污水「不一定引致嚴重污染，或者不必然傷害民眾——要是一切順利」。姑勿論其前提正確與否，但我們有理由相信一切均能順利嗎？今年5月，於福島核電廠附近捕捉了許氏平鮋魚，體內放射性元素「銫」的含量超標180倍，至今仍未發現原因。核災至今12年，依然出現如此嚴重的意外狀況，試問我們如何相信排污方案不會出「意外」？

　聯合國國際原子能機構總幹事曾聲稱「處理水」可以飲用，惟正如我國外交部發言人汪文斌反駁：「如果有人認為福島核污染水可以飲用、可以游泳，我們建議日方把核污染水好好利用，供這些人飲用或游泳，而不是排進大海，讓國際社會擔憂。」