中華全國工商業聯合會常委、香港中華總商會副會長 楊華勇

　亂港黑手、壹傳媒創辦人黎智英涉違香港國安法，被控兩項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪及一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物罪，法庭就「串謀發布煽動刊物罪」檢控時效的爭議，裁定控方是在檢控時效屆滿前提出檢控，不接納辯方提出控罪已過檢控時效的質疑。案件延至明年1月2日再開庭。

　《華盛頓郵報》日前發表評論文章，題為《表演審訊和假選舉正摧毀香港》（Show trials and fake elections are destroying Hong Kong），先指用以控告黎智英的《港區國安法》定義香港的新現實，獨立思想與示威被撲滅，認為中國當局正摧毀香港成為自由、有秩序和繁榮地的獨特因素；文章續稱，剛結束的區議會選舉只是名義上的選舉，因結果早已註定，直選議席被削減到少於五分一，同時沒反對派人士能參選，即使當局鼓勵市民投票，但投票率僅27.5%。

　全國政協副主席梁振英在社交平台發長文，再次揭批黎智英旗下刊物造謠造假的惡劣過往。梁振英指出，所有在黎智英案中歪曲司法程式的西方政客和媒體，都應該閱讀黎智英旗下出版物的內容，以便更好地了解這個人。這些西方勢力應該停止利用黎智英進行反華宣傳，在香港以外的許多司法管轄區，黎智英可能會因刑事誹謗罪被關押多年。梁振英提到，「羶、色、腥」三個字，是台灣社會對黎智英在台出版品的形容。多年來，香港淫褻物品審裁處亦針對黎智英的刊物，作出至少131項定罪。梁振英最後指出：「黎智英以民主鬥士自居，壹傳媒高舉新聞自由的旗幟，外國的民主自由社會有黎智英這種傳媒老闆，有這樣糟蹋新聞自由的新聞機構嗎？還有，黎智英還是經常自我標榜的虔誠天主教教徒呢！」他批評，黎智英和壹傳媒是香港之恥，是全球華文媒體之恥，是英國人之恥，是全球天主教教友之恥。

　香港特區政務司司長陳國基去信《華郵》，強調黎智英案正進行司法程式，任何人評論案件詳情都不合適，所有相關案件的被告都在香港適用法律，包括《港區國安法》下受公平審訊，其權利亦受《基本法》和《香港人權法案》保障；他又稱，對文章嚴重誤解區選感震驚，形容今次是高質量選舉，展示改革區會體系的卓越和優越，逾119萬選民投票，直選投票率27.54%、「三會」界別達96.9%，反映選民渴望選出熱心服務社會的優秀區議員。

　前哈佛大學教授薩洛瑪三世（John S. Saloma III）在他的分析美國保守勢力基本結構的著作——《惡兆政治學：美國新保守派結構迷宮》裡就已指出，美國保守右翼乃是個龐大無比的結構，它由智庫、基金會、宗教團體、大公司、媒體、學校組織為盤根錯節的組成，而創辦於1982年的《華盛頓時報》作為極右宣傳機器而言，是極為重要的一個。

　一般正常的媒體只是「看門狗」（watch dogs），但《華盛頓時報》卻是主動的「攻擊狗」（attack dogs）。這份報紙已成了極右勢力的宣傳機器。美國中情局和五角大廈也持續用它當政治氣球，為特定的政策造勢。《華盛頓時報》的這種身份，使得中情局等機構可以用它來做許多官方不便做的事。

　《華盛頓時報》是美國政要的案頭讀物，其一系列渲染「中國威脅論」的報道，使這份報紙成為中國上至官方、下至學者媒體批評的對象。《華盛頓時報》記者格茨報道說，二十年來他一直在編造「中國軍事威脅論」，炮製了「中國潛艇跟蹤美國航母」、 「中國花重金秘密竊取美國B－2轟炸機的隱形技術」等假新聞，並得到五角大樓和國會一些人的支持。

　黎智英案正在審訊之際，《華盛頓時報》跳出來為黎智英保駕護航，企圖政治干擾黎智英案的審理，以達到其「搭救」黎智英目的，另外一個原因就是為了阻止港版顏色革命真相暴露於人前。《華盛頓時報》的干預不但徒勞，更加暴露黎智英與西方勢力千絲萬縷的關係，坐實其「勾結外國勢力」的罪名。《華盛頓時報》嘗試施壓以影響法庭公平公正的審訊，是違反法治精神。香港特區政府現在要做的，是確保法院在安全、有序的環境下，不受干擾地審訊案件，以確保法院正常運作，公平公正展開審訊。