陝西省政協委員 就是敢言執行主席 吳志隆

　本港就基本法23條草案立法的進程，不因全國兩會有所放緩!《維護國家安全條例草案》8日早上大約8時刊憲，立法會在大約3小時後隨即加開大會審議草案，為23條草案首讀、二讀，二讀辯論中止待續。同日下午召開兩節法案委員會會議，火速審議條文。

　有聲音對草案快速在議會完成二讀感到訝異，但外國快速立法的例子多不勝數。譬如美國在2001年「911事件」後緊急推出多達150多項條款的「愛國者法」，僅用21天便走完整個立法過程。筆者以為立法速度不是最主要關注的焦點，社會更應該關注立法的質量。

　但到底為何立法程序可以「開Turbo」加速推進？筆者以為這是特區政府充分吸收了26年前失敗的經驗，加上充分發揮「愛國者治港」的制度優勢、民意支持以及充分優化法律內容等三大優勢，才讓立法工程快速前進。立法會主席梁君彥在會議中表示，基本法23條已經耽誤26年，政府、立法會要攜手盡早完成立法。

　確實如此，但為何這條草案在當年不僅引發盛會強烈反彈，更在議會功虧一簣?關鍵在於當年沒有申明「愛國者治港」的政治原則，部分反中亂港分子潛伏在社會各級權力機構中，並發揮着重要影響力。於是議會中、社會中對有關條文的議論雖然熾烈，但內容往往脫離事實，甚至是子虛烏有的抹黑。加上當年社會大眾對國家安全的認識及意識都普遍欠缺，而當年的政府與愛國者陣營，在對國安政策的解說工作上未能好好發揮，讓立法最終無法通過。

　然而時移勢易，今天只有愛國者分享公權力，再加上強大民意支持成為這次立法工作順利展開的另一個核心關鍵。香港社會歷經2019年「黑暴」的破壞，香港民眾親歷其中，親眼目睹國家安全存在漏洞可以引發的「大件事」，破壞力十分巨大，也清楚感受到外國亂我中華者的死心不息及無孔不入。不少香港民眾破除了「國家安全離我很遠」的迷思，更堅定支持國家安全立法的工作。

　而更重要的是，特區政府吸收了過往失敗的經驗，律政部門在草案內容上全方位考慮民意，過往市民擔憂的五大範疇，包括人權自由、國際經驗、個人權益、現行法規、財產與投資等方面，新一版的草案都加以具體優化保障，這也是草案可以「極速」獲得議會支持的關鍵原因。

　細看有關草案的內容，可以看到草案在五大方面有充分的考慮民意。比如在香港人最關心的人權自由方面，草案明確規定了言論、新聞、出版、結社、集會、遊行、示威等自由，並通過清晰的法律條文和適當的免責辯護，有效消除了公眾對於行使正當權利自由的疑慮。這不僅體現了香港作為法治社會的核心價值，也符合國際社會對於人權保障的普遍要求。

　第二，有不少海外媒體喜歡將香港與其他國家的國安法做比較，草案也充分借鑒了其他國家的立法經驗，特別是普通法國家的最新成果和有益經驗，與國際通行做法及規則相接軌。這不僅有助於提升香港的法律制度水平，也增強了香港在國際社會中的法治形象。

　其三，草案還充分考慮了香港社會的實際情況和現行法律規定，吸收了香港社會所熟悉的法律元素和制度設計。這有助於減少法律實施過程中的阻力和摩擦，也降低市民無辜觸法的概率，進一步提高了法律的可行性和有效性。

　此外，草案還高度重視維護香港社會公共利益和居民福祉，通過打擊危害國家安全的破壞活動等行為，保護公共基礎設施和市民的正常生活秩序。同時，通過明確規定保護特區內的財產和投資，為香港營造了更穩定、更可預期的營商和發展環境。

　最後，相信在香港特區執法、檢控、司法部門的一貫高水平下，23條法規一定能夠得到有效實施，為香港的高品質發展和高水平開放保駕護航，為「一國兩制」行穩致遠提供堅實保障。