民主選制，建基於少數服從多數；由誰人或哪黨執政，都是基於「多數決」。可是，少數不服多數的情況，卻是愈趨嚴重。

　皮尤研究中心（Pew Research Centre）日前公布最新民調結果，這個大型研究共訪問了24個國家逾3萬人。調查顯示，受訪者是否支持執政黨，對是否滿意民主狀況的差距，在許多地方均呈天壤之別。

　以法國為例，當受訪者本身支持執政黨，民主滿意度高達74%，反之不支持執政黨的話，民主滿意度則僅21%，即存在高達53個百分點的差距。其餘發達國家的相關差距亦如鴻溝，匈牙利、希臘、以色列涉逾40個百分點，西班牙、加拿大、荷蘭、德國亦涉逾30個百分點。

　美國的相關差距相對較小，只涉22個百分點，但原因只是基於無論支不支持執政黨，兩者的民主滿意度皆同樣偏低，分別為44%和22%，是故分別才那麼小。至於瑞典和澳洲，差距同樣偏小，因為由執政黨到在野黨的支持者，民主滿意度分別皆超過60%以至70%。

　「多數決」的民主制度，究竟有利於凝聚共識，抑或會加劇社會撕裂，以至存在少數派被忽略的「多數人暴政」？視乎實踐情況，答案並無絕對。（頂圖：路透社）