不久前，一款名為Suno.AI的音樂創作工具上線了，火到200多名音樂人聯名簽公開信抗議。

　公司稱這是一款能夠製造「廣播級」歌曲的人工智能產品，它像大多數「AI」一樣，根據輸入的指令，即可在數秒內製作出一段兩分鐘的音樂。

　隨後，在中文社交媒體上出現了一系列諸如：「菜譜歌曲」「某藥品說明書」「金屬版讓我們盪起雙槳」「說唱版大悲咒」等光怪陸離的音樂，有種「不顧人死活」的生硬聽感。

　Suno備受好評之時，幾天前一款新模型Stable Audio 2.0——Stability AI橫空出世，據悉可以創作長達3分鐘的音頻，比Suno長一分鐘，直接讓AI音樂圈捲起來了。

　而AI模型迭代之快不可想像，這兩天，一個神秘的「音樂版Sora」產品被盛傳即將發布，有知情者評價，Suno和它比起來都不算什麼。

　人工智能音樂要席捲全球了嗎？其實AI音樂生成並不稀奇，類似網易雲這種業內老大哥也早在搞了。未來，隨着人工智能的深入，AI註定要成為文化創意行業的重要組成部分。關於AI改造音樂的爭論不休，「音樂是情感還是規則的表達？計算機生成的音樂能稱之為音樂嗎？……」

圖源網易天音官網

   就音樂領域，AI是否擁有大量製作成熟音樂產品的能力？人類會失去文化領域的主導權嗎？流水式製作的人工智能音樂，我們聽的歌會越來越無聊嗎？

　AI的風，還是吹到了音樂圈

　Suno AI，最初是由一群音樂家和人工智能專家，在2023年以Discord為平台，作為愛好者開發的，這些工作人員曾效力於Meta、ByteDance和 Kensho等科技公司。

　Suno 僅需要簡單的描述，就可以生成時長2分鐘左右、包含歌詞、前奏、間奏、副歌在內，廣播質量級別的音樂。此外，Suno還支持鼓、鋼琴、小提琴、大提琴四種樂器；放鬆、迷幻、氛圍感等29種音樂風格；民謠、放克、重金屬等71種音樂流派的音樂生成，範圍基本覆蓋了主流的音樂審美。

　Suno可以讓音樂小白秒變創作人，通過選擇音樂類型，添加歌詞，控制音樂速度等需求，便可得到兩個版本的音樂。你想得到的、想不到的多麼荒誕、拗口的歌詞，奇異的曲風，Suno似乎都能流暢的製作出來。

　據了解，目前的Suno經過幾個小時調教後就能夠生成聽感不錯的口水歌，與神曲製作公司花費幾天製作的口水歌一起投放到短視頻平台，很難說它們誰會更火。

　就在Suno AI發布數日後，一封來自不同音樂流派的知名音樂人聯署簽名，致開發者，呼籲不要用人工智能取代人類藝術家。他們在信中寫道：我們呼籲所有 AI 開發者、科技公司、平台和數碼音樂服務承諾，不會開發或部署會削弱或取代人類詞曲作者和藝術家藝術性的 AI 音樂生成技術、內容或工具，也不會剝奪我們應得的報酬。

　他們還強調，不希望這項技術取代人類藝術家所擁有的原始才華和技能；不希望看到利用 AI 技術掠奪職業藝術家聲音和肖像，侵犯創作者權利，破壞音樂生態的掠奪性行為。

　Suno公司一直沒有透露用於訓練人工智能的數據來源，但公司聲稱為了免受剽竊，以及版權問題，這些數據已經受到保護。有多位AI行業的工作人員透露，目前AI採用了「sdxl」（Stable Diffusion XL），這是一種基於擴散模型的生成式深度學習的算法。ai公司採集了大量的音樂數據，整理了音樂類型的風格信息，隨後他們會像大衛·柯普（David Cope）在40年前的做法，將作品「碾碎」，因為足夠多的「音樂小節」即不會觸碰版權問題，也能被AI分析出某個藝術家的特定展現方式。

圖源Suno官網

　「音樂版Sora」橫空出世    

    有音樂博主給AI打出了較低的分數。B站音樂曲up主「叨叨馮」認為，suno ai在短時間內完全無法威脅到專業的創作者，但AI毫無疑問會成為一種趨勢，或是一種創作手法。「當然，隨着這種音樂的增多，也可能拉低受眾的審美，讓音樂淪為背景聲音。但我也相信，如果AI會成為專業音樂人的輔助工具，就會為音樂產業創造更多元的聲音」，叨叨馮說，「目前的suno.ai和大多數手機、pad上的音樂軟件一樣，像一台傻瓜相機，只需按下快門，就能完成創作，不懂音樂的人，在人工智能和入門音樂軟件的幫助下可以嘗試着接觸音樂的創作，是件好事。」

　而這兩天，處在風口浪尖上的換成了「音樂版Sora」。據悉，首批演示已流出，一個是由英偉達工程師發布讚頌XGboost算法的Hip Hop風（英偉達要進軍AI音樂產業嗎？），隨後很快刪除。一個是匿名用戶投稿的帶着年代感的女聲獨唱，時長達1分37秒，歌詞還在嘲諷Suno。

　隨着第一批demo的洩露，互聯網偵探們紛紛揭秘起這款「音樂版Sora」：或許是一個叫做Udio的產品。除了生成高質量的音樂，還有簡單的視頻生成能力——根據目前的觀察，這裏的視頻應該是帶有動態效果的專輯封面。

　從網友爆料的接口返回圖來看：Udio支持文字描述生成音樂，比如「一首關於紐約的爵士」；也支持藝術家風格模仿（但不包括聲音）；支持自定義歌詞；也支持對自己喜歡的曲目進行remix；最後還有一個手動模式。

　而目前產品本身還未公開發布，只有少量𝕏博主稱自己得到了試用資格，包括專門關注AI相關的賬號、投資人、電影人等等。而他們給出的評價都相當高：「和Sora一個級別，只不過是音樂領域的」「比Suno好10倍」...不過也有網友稱這是炒作宣傳，「比Suno好，但應該沒有那麼強。」

　如今，普通的廣告配樂、短視頻配樂都可交由AI完成，而對於創意與藝術性部分要求更高的音樂，人們還有更多的主控權。

　也許在N年後，AI或許能夠創作出更為深層次複雜的音樂作品，模擬出更為細膩的審美情感表達，音樂人最終被人工智能1號、2號、n號所取代。而比起AI生成的產品本身，人們更擔心的是AI技術發展的速度，未來也許有不少內容創作者會被AI踢出局。

　2024年也是AI音樂生成的元年嗎？且拭目以待。（撰文：羅維維）