IMF日前發表《改變中的全球聯繫：新冷戰》工作文件，分析了全球貿易和投資的碎片化情況，發現不同地緣政治陣營的往來明顯下跌，惟跟之前冷戰不同，不站邊的經濟體的重要性和橋樑作用愈來愈大；然而文件強調，這不代表全球貿易活動因此變得更多樣化、供應鏈強化了，又或戰略性依存度減低。

　文件集中分析了冷戰的陣營因素。

　二戰之後，全球商品貿易相當於GDP的比率，從最低點約半成見底回升，甚而超越戰前約兩成半的水平；冷戰燃起，卻令兩個陣營間的貿易維持低位，僅相當於全球總貿易額約4%至6%。

　1990年冷戰結束，加上2001年中國加入WTO，貿易全球化迎來急速增長，相當於GDP比率飆至近50%的歷史高位。其中，IMF按現時「新冷戰」的陣營劃分，雙方貿易升至全球總貿易額約18%，遠較昔日冷戰為高。

　全球貿易增長過去十年停滯不前，兩個陣營之間貿易亦然；不過，期內回落幅度卻不如設想般大，前者數字仍高於四成半，後者則依然有約17%，意味「新冷戰」貿易形勢好過昔日冷戰。

　值得留意的是，文件還比較了2017年至2022年，與2022年至2023年兩個時期，發現兩個陣營之間的貿易增長雖降低近5個百分點，但同一陣營之內的貿易增長亦降約2.5個百分點。如文件所述，回流(Reshoring)、近岸(Nearshoring)、友岸(Friend-shoring)等成為熱門詞；饒是如此，去全球化及壁壘分明的政治干擾，無論對不同陣營抑或是陣營之內，所構成影響均為負面，亦即累人又累己。