何子文

為抗議以色列在加沙的戰爭罪行，美國校園近日發起大規模反戰示威，但面對學生們正當的訴求，美國政府卻反應激烈，將抗議冠以「反猶主義」罪名，對學生大肆抹黑，更出動軍警進入校園鎮壓，至今已有數百名學生被捕，美國政府的行為引起國內外輿論的狠批。然而，美國政府卻絲毫不理會外界批評，美國國務卿布林肯更指這是美國「民主的標誌」，指「在我們自己國家，我們的公民在任何時候表達他們的觀點、他們的關切、他們的憤怒，是我們民主的一個標誌。」

原來，以軍警鎮壓和平示威學生，拘捕學生、教授，甚至以暴力手段對待示威人士，就是美國所謂「民主的標誌」，這樣的民主確實令人大開眼界，貽笑大方，更說明美國所謂人權自由從來只是幌子，不過是作為其干預其他國家及地區事務的工具，美國自身就是最不重視人民的人權自由。所以，美國可以將香港的「黑色暴亂」稱之為「美麗風景線」，更以「自由鬥士」來美化暴徒。然而，在面對美國校園示威時，美國政客態度一百八十度轉變，指摘示威者「令人憎惡」，呼籲美國軍警進入校園鎮壓學生，暴露美國政府在人權、言論自由方面的雙重標準，以及「說一套又做一套」的虛偽本色。

美學生訴求和平正義

美國學生之所以發起大規模示威，根源在於美國偏頗的外交政策，完全偏袒以色列一方，縱容以色列犯下大量戰爭罪行，美國甚至一票否決了巴勒斯坦加入聯合國，導致巴人建國夢碎，令到中東局勢更加緊張。此外，美國更阻止國際機構調查以色列的戰爭罪行、否決聯合國安理會的加沙停火議案，甚至為以色列提供數百億美元援助的法案，這意味着將有更多的無辜民眾被殺。美國唯恐天不亂，到處煽風點火的外交政策，是造成今日中東局勢失控的「元兇」。

美國學生的示威正是對美國錯誤的外交政策說不，對以色列的戰爭罪行說不，是出於公義、正義的舉動。本身是猶太人的美國民主黨參議員桑德斯近日亦在社交平台發表視頻，指出示威大學生抗議以色列濫殺無辜，造成3.4萬巴勒斯坦人死亡，其中七成是婦女與兒童。這說明美國學生的示威是為了停止戰爭、呼籲和平而來，不是為了推翻美國政府，也不是要在美國社會製造暴亂。

然而，這樣正義的訴求，這樣的和平示威，卻被美國政府及政客大肆抹黑為「反猶主義」，將學生視作暴徒，對學生百般威脅甚至要革除他們學籍。其中，美國德薩斯州在近日的學生示威中，一直是動用武力程度較高的州分之一，州長阿博特更在社交平台揚言，參與示威的人士都應該送去監獄（These protesters belong in jail）。然而，這個阿博特在2019年時，卻曾簽署法案稱要捍衛大學校園的言論自由，但現在面對爭取和平學生，卻採取最暴力、最野蠻的手段，何來捍衛大學的言論自由？

讓世人看清美國霸權本質

美國政府和政客，在學生示威中聲嘶力竭、聲色俱厲的表現，暴露這些人根本不尊重人權自由，就如布林肯直到今日還不肯直接回應學生的訴求，反過來指：「同樣值得注意的是，人們對哈馬斯保持沉默，好像它根本不是故事的一部分。」企圖轉移視線，暴露了這些美國政客的虛偽和「雙重標準」。美國政府及政客，過去屢屢以人權自由來干預港事，擺出一副「人權自由捍衛者」的模樣，甚至不斷美化香港暴徒，批評警方的執法。但現在美國政府面對國內的示威反應又如何？

不要忘記，這次美國學生示威並非如香港的暴徒般，要推翻政府、解散警隊，更沒有到處破壞，襲擊不同意見人士，不論是訴求的正義以及行動的和平都不可同日而語，但美國卻直接以軍警鎮壓，完全沒有理會學生的訴求，原因其實很簡單，因為美國政府鐵了心要企在以色列一邊，自然不會讓學生挑戰其外交政策，自然要大力鎮壓，將示威盡快消滅，為此更不惜將學生肆意抹黑為「反猶主義」。

但就如桑德斯批評，所謂「反猶主義」是「企圖轉移注意力，侮辱美國人的智慧」。學生示威是出於正義，不是針對猶太人，但美國政府政客卻要抹黑學生、鎮壓學生，不讓美國社會有支持巴勒斯坦，呼籲停戰的聲音，這樣的政府和政客何來人權自由可言？美國一向奉行強盜邏輯，如今索性連「遮羞布」都不要了，讓全世界人看清美國的霸權本質，到頭來只會自取其辱。

圖源：路透社