香港青年時事評論員協會 許鴻鵠

　英國首相辛偉誠政府，早前以該國的國家安全法起訴三名男子，指控他們為香港情報部門工作，當中包括一名香港駐倫敦經貿辦職員。然而，據已公布的起訴書和其他相關內容，加上案件相關消息曝光未幾，辛偉誠便宣布在七月舉行大選來看，整件所謂的「案件」明顯疑點種種，甚至視為「冤案」亦不為過。正如中國駐英大使館所言，案件是英方也打着司法和國家安全旗號，任意騷擾、逮捕和拘留在英中國公民，亦是對中方的嚴重挑釁，嚴重違反國際關係基本準則。

　案件疑點重重

　何以說「案件」疑點重重？首先，大家應先看看涉事的起訴書；今次事件，涉及兩名退役英軍，他們受託於一香港公司，切記是香港公司，不是香港駐倫敦經貿辦，更不是香港情報部門；兩人受託調查一名被指涉及欠債和虧空公款的香港女性，核實其位於英國的住址。至於事件跟香港駐倫敦經貿辦之所以扯上關係，全因該兩名退役英軍，乃由涉案的香港經貿辦職員向有關香港公司引薦。

　至於香港駐倫敦經貿辦被指直接向兩名英軍付款，一早有報道指出，很大可能是特區政府官員出訪英國時所涉及的保安費用。最後，控方亦指控涉案被告手機內有部分香港通緝犯的照片，但據已公開資料顯示，這些照片全攝於公眾場合，不涉任何秘密跟蹤或監控行動。從起訴書中的種種來看，英方檢控單位手上的「證據」完全不充分，而且甚有刻意構陷和誣衊的意味。當然，案件的詳細內容，仍然有待正式開始審訊，控方在庭上展示證據，大家才能知曉。

　配合英國「唱衰」行動 「法律學者」令人不齒

　近日，所謂的「法律學者」陳文敏撰文，指事件已經影響香港國際聲譽，又指不少國家正重新審視香港駐外經貿辦的地位和特權，甚至指其他經濟體日後再難視香港為有特殊地位的法治特區。筆者想跟陳文敏商榷，如果他本人確實到今天仍然認為，以美、英等國為首的西方勢力，針對內地和香港的行動，只是出於「公平、正義」，而不是出於任何政治目的，那他作為「法律學者」就真的太傻、太天真了。

　試想想，辛偉誠政府公布上述案件未幾，隨即宣布舉行大選，時機上之巧合，再加上英國近年緊跟「大佬」美國「打壓中國」的劣跡，任何對國際時事稍有認識的人都會知道，相關案件絕不簡單。再者，說其他經濟體日後再難視香港為有特殊地位的法治特區，筆者想告訴陳文敏，香港的特殊地位不是靠他人賜予，香港的特殊地位，乃源於《基本法》所確立，在港實行的「一國兩制」制度。

　香港法治排名較美國更高

　根據《世界正義工程》的《2023年法治指數》，香港的法治排名全球23，較不少西方國家，包括美國、西班牙、葡萄牙和意大利都要高。中央和特區政府維持香港法治水平和普通法制度的決心有目共睹，試問又豈會因「美國跟班」的誣衊和抹黑而受損？明眼人都知道，英國政府在做什麼，只而一些被偏見蒙蔽雙眼的「法律學者」才會對事事政治先為的英國唯唯諾諾，人家說什麼就信什麼。

　香港市民一點都不蠢，對美、英等國邪惡的舉措亦一清二楚。香港的成功，全靠過去多代香港人努力爭取而來，如果所謂的「法律學者」仍然視自己是香港一分子，那請他不要再為英國的政治檢控搖旗吶喊。請問可以嗎？