【商報時評】香港司法獨立不容置疑-香港商报
首页 > 新闻专题 > 评论 > 商报评论

【商報時評】香港司法獨立不容置疑

2024-06-12
来源:香港商報

香港商報評論員 李哲

香港國安法實施後,出於種種原因,有人質疑香港司法獨立性,最新例是本港一位英籍終審法院非常任法官早前辭任,並於英媒撰文指港法治臨嚴重危機云。對此,終審法院首席法官、大律師公會及律師會等,馬上以法律角度發聲明回應,表示對香港司法充滿信心;特區政府及特首李家超則從總體全面角度再次強調,香港法治並無倒退,法院一直獨立審判不受任何干涉,過去、現在、將來亦然。

基本法訂明,香港特區享有獨立的司法權和終審權,法院獨立進行審判不受任何干涉。香港國安法於2020年生效,近四年來的國安案件一如其他案件,皆由法官獨立履行司法職責。反倒美西官員、政客及反華反港媒體等,動輒因應國安案件而恐嚇要制裁香港法官,向香港法庭施壓,才是意圖干擾香港司法,繼而抹黑詆毀香港司法制度,此等「武器化」操作絕對不能得逞。就以遭點名提到的47人串謀顛覆國家政權案為例,香港法院獨立公正地進行裁判,超過300頁的裁決理由書已詳細說明了法院對法律和證據的分析,裁定立法會議員應根據預算案的利弊作審核和通過的考慮,而旨在迫使政府同意政治要求而無差別否決預算案,迫使特首解散立法會和最終請辭,則違反了基本法的憲制責任,構成顛覆國家政權罪的非法手段。文章有意忽略「無差別否決」,為「否決」說項,甚至演繹為「司法部門日益萎靡不振的徵兆」,明顯是曲解誤解;更有甚者,作為一位資深法官,在缺乏具體且充分的理據下,就輕率作出法官受到或可能受到外來考慮影響的嚴重指控,才是對香港司法的詆毀損害。

至於說香港國安法損害營商和投資環境雲雲,同樣欠缺事實及數據的基礎。首先,香港國安法僅針對極少數的違法分子,迄今所檢控的人數僅約200人,當中亦非百分百判處有罪,好像前述的47人案就有2人被裁無罪(律政司擬上訴)。其次,除黎智英案外,並無任何商營機構被控,亦無任何海外人士或投資者被控。所以,有指擔心來港營商可能誤觸國安法,事實證明,這完全是杞人憂天,甚或是有人存心抹黑。數據會說話,時間亦證明了投資者眼睛是雪亮的,明白香港國安法實況後都用腳步投票:一方面,去年香港境外母公司的駐港公司數目為9039間,較2018年即暴亂前增加,近期亦見不少過江龍接踵來港開業;另一方面,觀察來港的海外旅客,截至昨日第二季日均有約2.7萬人次,較去年同期大增40%。大道至簡,唯有國安才有家安,穩定是最好的營商和投資環境。

「一國兩制」下的香港,司法獨立不變,法治亦續為香港核心價值;受惠於維護國安的法律制度和執行機制的雙健全,營商和投資環境不斷向好,隨着提速融入國家發展大局,加快大灣區建設,香港所享機遇愈來愈龐大。法官是香港法治的守護者,也是打造香港優良司法制度的不可或缺拼圖。李家超昨強調,對法官嚴格根據法律原則維持司法公義,無懼來自海外威脅和卑劣干預行為,感到驕傲。香港的司法獨立制度,不容置疑;事實證明,亦是抹不黑的。香港的優良營商和投資環境,同樣不容置疑,數據說明來港就是有錢途。

[责任编辑:郑婵娟]