【來論】英國政客聯手反華組織 策劃干預香港「大龍鳳」-香港商报
首页 > 新闻专题 > 评论 > 商报评论

【來論】英國政客聯手反華組織 策劃干預香港「大龍鳳」

2024-06-24
来源:香港商報網

 許鴻鵠 香港青年時事評論員協會成員

 英籍香港終審法院法官因政治原因辭職,別有用心人士和媒體隨即以此為由攻擊香港,甚至將事件渲染成香港司法獨立不再,影響國際社會對港信心雲雲。涉事英籍法官辭職,除公開聲明的理由外,背後是否還有其他不可告人的原因,外人當然不會知曉,然而種種跡象顯示,英國政治勢力跟事件脫不了關係,整件事就像一齣經過精心策劃的「大龍鳳」,政治手影處處,目的無非是要藉法官辭職一事,強化不知就裡的國際社會,加深對香港的錯誤印象,手段之歹毒、用心之險惡,說背後有「國家級」勢力在操盤也不為過。

 政治組織施壓英籍法官

 先旨聲明,說事件背後有政治手影,並不代表涉事法官受操控。那麼,為何筆者認為,英籍法官辭職一事背後涉及政治操弄呢?首先,自《香港國安法》實施以來,一直都有不同的反中組織,在不同層面全方位推動英籍法官辭任香港法院職務,向那些出任香港終審法院非常任法官、在英國境內極具社會地位的「大老爺」施壓。隨舉一例,2022年5月30日,54個所謂的「海外港人組織」發表聯署信,敦促一眾海外法官辭職,避免成為打壓香港自由的「幫兇」雲雲。

 該次的聯署,由四個惡名昭彰的反中組織,包括「Fight for Freedom, Stand With Hong Kong」、「香港民主委員會」(Hong Kong Democracy Council)、「香港法治監察」(Hong Kong Rule of Law Monitor)以及「香港監察」(Hong Kong Watch)發起,並成功吸引英國、美國和加拿大的組織參與。發起聯署的組織是什麼來頭?簡單來說,它們長期推動各地政府制裁香港,同時聯結大量立場偏頗的反華政客向香港潑污水。總之,香港愈受孤立、發展愈差、愈多人質疑和批評香港,這批人就愈高興。

 政客積極推動英法官辭職

 第二,今年5月,一份題為《為迫害增添聲望:外國法官如何破壞香港的自由以及他們為何應該辭職》的報告,在英國國會議員阿利斯泰爾∙卡邁克爾(Alistair Carmichael)和報告作者、香港自由基金委員會(簡稱CFHK)的公共事務經理方雅雯(Alyssa Fong)主導下,於英國國會發表。

 該份報告的內容不盡不實,指控中央政府利用海外非常任法官在香港司法系統中任職一事,進一步打壓公民自由。報告更偏頗地指控,一眾海外非常任法官的存在,已不再為香港法院提供積極指導,反而為「專制政權」帶來不必要的公信力。此外,這份所謂「報告」亦建議,英國、加拿大、澳洲和新西蘭政府,應積極勸阻公民在香港法院任職,而任何在這些法院任職的公民亦應被限制在本國擔任公職,避免利益衝突。

 彭定康不斷抹黑香港

 除了撰寫「報告」的人外,近年積極擔任「反華急先鋒」角色的末代港督、英國上議院勳爵彭定康亦有出席上述的發布會,期間更不顧自己的政治身份,公然誣衊一眾海外非常任法官,他說:「這些法官為何要參與這些直接侵犯香港人權的案件仍是一個謎,他們聲稱法院是獨立的,但顯然不是。他們聲稱自己是煤礦中的金絲雀,提供某種理性的指導意見,但顯然不是。」

 上述兩個事例證明,出任非常任法官的英籍法官,確是無時無刻都承受著巨大無比的政治壓力。這些壓力是否會直接導致這些外籍法官辭職?我們不知道,但可以肯定的是,對任何一個公平公正,只想為香港司法作出貢獻的法官而言,這些政治壓力都是不必要,而且極不公平。

 英國介入香港司法 彰彰明甚

 英國政治手影處處的另一個事例,乃是2022年,擔任英國最高法院正、副院長的兩名法官,決定辭任香港終審法院海外非常任法官職務。其中,擔任院長的韋彥德透露,自己主動邀請英國政客介入事件,自己與英國官員討論後達成辭職的共識。看到了吧?連韋彥德本人亦承認,英國政客的確曾經介入事件,儘管韋彥德聲言自己並沒有受壓,惟英國官員參與法官是否辭職的討論,本身便已經干預香港司法主權,是不折不扣的企圖破壞香港司法獨立。

 英國跟中國的關係,近年陷入低谷和冰點,先後幾名擔任首相的政客,包括知法犯法的約翰遜、導致英鎊一度匯價暴跌的「最短命首相」卓慧思,以及現任首相辛偉誠,三人堅定不移充當美國反華馬前卒、決心走上「美國小弟」的不歸路。在這些宵小政客管治下,英國社會反華論調處處,在這種社會環境下,一眾英籍法官任何關於香港的決定,是否真的可以抵住政治壓力,完全不受影響?英國干預香港司法的政治手影的存在,殆無疑問,而且會不會輕易消散;我們要撫心自問,是否每次都要為某法官辭職而自我懷疑,甚至是自亂陣腳呢?

[责任编辑:靜文]