【來論】哈里斯在以哈衝突問題上恐難兩頭通吃-香港商报
首页 > 新闻专题 > 评论 > 商报评论

【來論】哈里斯在以哈衝突問題上恐難兩頭通吃

2024-07-31
来源:香港商報網

 張介嶺 香港商報前董事總經理 太和智庫高級研究員

 應美國眾議院共和黨籍議長詹森邀請,7月22日至27日,以色列總理內塔尼亞胡對美國進行了近一周的訪問,並應邀於24日在國會參眾兩院聯席會議發表演講;25日分別與拜登、哈里斯會面;26日在佛羅里達州海湖莊園同「老朋友」、前總統特朗普會面,27日從華盛頓趕回以色列,處理黎巴嫩真主党炮擊戈蘭高地突發事件。

669df09d0cf280f9accb4b51.jpg

669d9e000cf280f9accb3bc2.jpg

 內塔尼亞胡這次訪美,正逢哈里斯基本鎖定接棒民主黨總統候選人之時,兩人會晤備受關注。拜登和哈里斯與塔尼亞胡的會談重心都放在了推動停火之上,但哈里斯在會晤後發表的聲明中,公開施壓內塔尼亞胡盡快達成加沙停火協議,以減輕巴勒斯坦民眾遭受的苦難,態度比拜登更加強硬,令內塔尼亞胡措手不及。

 在會見特朗普時,內塔尼亞胡難掩不滿,稱「哈里斯的講話會阻礙圍繞停火和人質歸還協議的談判」。特朗普火上澆油,批評哈里斯「對以色列不尊重」,同時強調自己在任時如何不遺餘力地支持以色列,包括將美國駐以色列大使館遷往耶路撒冷。

6601b6e20cf280f9aca2e200.jpg

60083ebb0cf264967804ebf3.jpg

 特朗普還竭力渲染自己輸掉大選可能帶來的可怕後果:「如果我們贏了,事情就很簡單了。一切都會很快解決的。如果我們沒贏,你們最終會在中東爆發重大戰爭,也許是第三次世界大戰。我們現在比二戰以來的任何時候都更接近第三次世界大戰。」

 那麼,哈里斯有哪些方面讓內塔尼亞胡如鯁在喉呢?

 首先,刻意避開內塔尼亞胡國會演講活動。作為副總統兼參議院議長,哈里斯按慣例應坐演講嘉賓後面主持會議,但她以行程衝突為由沒有出席活動。此舉似有競選考量。由於拒絕暫停對以軍援,拜登在選民中的支持率下降。哈里斯要挽回民主黨自由派選民支持,必須與內塔尼亞胡適當拉開距離,避免被拍到為內塔尼亞胡演講鼓掌之類的影像資料。內塔尼亞胡沒有得到應有的外交禮遇怎能沒有怨言。

 第二,哈里斯表態令人不滿。7月25日,與內塔尼亞胡會面後,哈里斯發表的聲明公開批評以色列危及平民,造成加沙人道主義災難,語氣上似弱化了近10個月來拜登對以色列的支持,增加了外界對於她上任後外交政策的猜測。以色列一些人的不滿主要表現在以下幾個方面:

 其一,將與內塔尼亞胡的會談描述為「坦率和建設性的」。這是典型的外交語言。轉化為尋常語言即為「對話充滿對抗和不信任」。其二,稱哈馬斯恐襲和加沙戰爭「不是一個二元問題」,而是一個複雜問題,巴以在道德上是平等的。內塔尼亞胡早將這場衝突定性為「野蠻與文明」的衝突,哈里斯如此表述讓內塔尼亞胡情何以堪。其三,強調以色列有權自衛,但又設置了附件條件:「如何自衛至關重要」,話鋒一轉沖淡了對哈馬斯的譴責。

 第三,重複加沙民眾飽受戰火摧殘的慘景,卻言不及義。哈里斯在聲明中說,「過去9個月在加沙發生的事情是毀滅性的。」在提及 「死去的孩子」、「絕望且饑餓的人們」時,強調「我們不能忽視這些悲劇。我們不能對苦難麻木不仁。我不會保持沉默」。以色列對這種說教並不買帳。

 其一,沒有點出哈馬斯才是造成加沙困境的真正元兇。哈馬斯不僅挑起戰事,還攫取了大部分援加物資。更有甚者,為抹黑以色列形象,哈馬斯的本意就是希望戰爭中加沙市民死得越多越好。

 其二,把達成釋放人質和停火協定等同於結束戰爭。哈里斯重申了美國對以色列的「堅定不移的支持」和「堅定不移的承諾」,並回顧了美國支援的停火和人質協議提案,強調應盡早結束戰爭。她還指出,結束衝突的方式要能滿足多方面要求——保護以色列安全、釋放所有人質、結束加沙巴勒斯坦人的苦難,並讓巴勒斯坦人民擁有自由、尊嚴和自決權。

66a2c65c0cf280f9accc9ff9.jpg

 然而,簡單回到戰前狀態難以從根本上解決問題。哈里斯沒有觸及衝突仍在繼續的根本原因,不徹底摧毀哈馬斯難以確保以色列的安全。全面停火,換回人質,以軍從加沙全部撤出,相當於又回到了去年10月7日之前的狀態。這無異于宣布,哈馬斯獲勝,以色列失敗。事實上,無論邊界怎麼劃分,巴勒斯坦人並未準備好承認以色列作為猶太國家的合法性。

 迄今為止,儘管哈馬斯的有生力量基本被摧毀,但殘餘勢力仍在。如果姑息綏靖,給哈馬斯喘息機會,一旦時機成熟,他們很快就會重新集結,不但將給法塔赫「溫和派」構成更大威脅,還會製造更多暴行,與美方口口聲聲支持以色列的安全,防止未來發生更多流血事件背道而馳。

66a2cb6b0cf280f9accca0de.jpg

 此外,哈里斯沒有提及在煽動這場戰爭中發揮關鍵作用的伊朗。這表明,民主黨自由派仍有安撫伊朗政權之意。

 以上只是以色列一些人的看法。其實,哈里斯在以哈衝突問題上的取態有其難言之隱。作為民主黨潛在的總統候選人,哈里斯必須踩好平衡點,既向以色列示好,同時也對巴勒斯坦人的困境示以同情,這也反映了美國的政治現實。以哈衝突爆發以來,在拜登政府的支持下,以軍在加沙地帶大動干戈,平民傷亡慘重。隨着死亡人數不斷上升,連拜登都覺得以色列做「過頭了」,並暗示內塔尼亞胡拖延戰爭有不想下台的個人政治私利,呼籲早日結束戰爭。為防止以軍擴大戰事,美方甚至一度暫停了對以軍援。

 只是儘管面對內外壓力,拜登政府總體上始終堅定地站在以色列一方,引發了廣泛爭議。阿拉伯裔美國人對此十分不滿,指責拜登對無辜巴勒斯坦人的死亡沒有表現出足夠的敏感。作為現任副總統,哈里斯雖一直在為拜登打下手,但誠如「政客」網站所言,她批評以色列「始終比喬·拜登總統至少領先半步。」

 今年3月3日,她在阿拉巴馬州塞爾瑪市演講時指出:「太多無辜的巴勒斯坦人遭到殺害,我們為這場可怕悲劇的受害者和加沙所有無辜的人感到心痛。加沙人民正在挨餓,這是不人道的,人性迫使我們採取行動……以色列政府必須採取更多措施來增加援助。沒有任何藉口」,對加沙地帶現狀發出了「迄今為止最嚴厲的譴責」。

669c65c40cf2cea8c2a2ee3e.jpg

 美國Axios新聞網對2020年大選關鍵州的選舉結果進行了評估。其中,拜登在密西根州以15.4萬張選票的優勢獲勝,而該州阿拉伯裔美國人估計至少有27.8萬人;在亞利桑那州以1.05萬張選票的優勢獲勝,而該州阿拉伯裔美國人估計有6萬人;在喬治亞州以1.18萬選票的優勢獲勝,而該州阿拉伯裔美國人估計至少有5.7萬人。雖然美國的穆斯林人口僅佔美國人口的1.3%,阿拉伯裔人口佔比更低,但如果一小部分美國穆斯林今年選擇不投票或轉投共和黨,對民主黨而言,即使穆斯林人口因體量太小決定不了大選輸贏,也絕非好消息。

 如上所述,哈里斯在爭取美國穆斯林支持方面還是蠻拼的。當然,哈里斯也不會放棄繼續吸引猶太裔美國人的選票,畢竟猶太裔美國人在總人口中佔比逾2%,遠大於穆斯林的人數,還十分富有。加之,哈里斯的丈夫埃姆霍夫又是猶太裔,哈里斯本人與猶太社區聯繫緊密。隨着大選臨近,哈里斯無疑將更為小心翼翼地應對以哈衝突帶來的挑戰,至於以哈衝突會否成為影響大選的關鍵問題之一,以及她能否做到兩頭通吃,我們不妨拭目以待。(圖源:路透社)

66a9907a0cf280f9accfbbfa.jpg

[责任编辑:赵桐曲]