「美國中產家庭將為此買單。」

　在10日舉行的美國總統候選人電視辯論中，民主黨總統候選人賀錦麗抨擊共和黨總統候選人特朗普的關稅計劃，稱這是在對美國人賴以生活的日常用品徵稅，實際上將導致徵收「特朗普銷售稅」。

　在聚光燈下，賀錦麗一語道破了加徵關稅的真相——最終買單的還是美國消費者。

　這不是賀錦麗第一次抨擊特朗普的關稅計劃。

　8月16日，賀錦麗在北卡羅來納州一場競選集會上說，特朗普提議徵收的進口關稅相當於對美國從別國進口的日常用品徵收「特朗普稅」，將加重美國人生活負擔，「摧毀美國人」。

　賀錦麗的表態讓人想起了2019年時的拜登。彼時，面對特朗普政府加徵關稅，拜登寫道，「特朗普連最基本的都沒有搞明白。他認為這是在讓中國為關稅買單。但任何一個經濟學新生都會告訴你，是美國人在為此買單。」

　數據證明，美國消費者很受傷。

　據穆迪公司推算，美國消費者承擔了加徵對華關稅92%的成本，美國家庭每年增加開支1300美元。

　對美國消費者而言，這不僅僅是一個數字，它是無數個美國家庭餐桌上少了一盤菜，是孩子們少了一次夏令營的機會，是老年人不得不推遲的醫療檢查。

　大多數經濟學家警告更高的關稅將進一步抬高商品價格。如果進一步加徵關稅，只會令美國消費者付出更大代價，也可能讓通脹捲土重來。

　賀錦麗提到，高關稅將給美國中等收入家庭帶來每年4000美元的額外開銷。

　耐人尋味的是，拜登政府5月份宣布對中國電動汽車等產品加徵關稅，原定於8月1日生效，但目前已經兩度推遲，至今仍未公布最終決定。8月底第二次推遲的時候說「將在未來幾天內公布決定」，但現在大約半個月過去了，依舊沒有動靜。

　「有可能繼續推遲。」 中國人民大學重陽金融研究院研究員、合作研究部主任劉英接受三里河採訪時指出，「美國琢磨來琢磨去，這些關稅都是加徵在自己頭上。」

　目前反對加徵關稅的聲音巨大，這不僅來自美國工商界，也來自國際機構。國際貨幣基金組織說得很直白：加徵關稅政策的成本主要由美國消費者和企業承擔，美國應消除自由貿易的障礙。

　上海美國商會9月12日發布的《2024 年中國商業報告》顯示，48%的受訪美國企業認為，美國政府應降低對中國商品加徵的關稅。

　美國貿易代表辦公室就關稅覆審結果徵求公眾評論意見，多數意見反對加徵關稅或申請擴大關稅豁免範圍，足見加徵關稅多麼不得人心。

　經濟學理論和歷史已經表明，貿易保護主義損人不利己。特朗普政府對華加徵301關稅，已被世貿組織裁定違反世貿規則，美方如果繼續提高對華加徵關稅，將是錯上加錯。

　是時候做出改變了。既然已經認清加徵關稅的真相——是美國人在買單，那麼取消全部對華加徵關稅，才是明智選擇。　(「三里河」工作室)