「35+串謀顛覆國家政權」案去年11月判刑，45名罪成被告被判囚4年2個月至10年不等，有13名被告先後就定罪或刑罰提出上訴，案件今日（14日）在西九龍裁判法院開庭。另外，被告劉偉聰原審被裁定罪名不成立，律政司提出上訴。

    案件由上訴庭首席法官潘兆初、法官彭偉昌及彭寶琴審理。律政司一方由副刑事檢控專員周天行等代表；上訴方代表包括資深大律師彭耀鴻、潘熙、大律師沈士文及關文渭等。

    周天行質疑原審法官分析證據及裁斷時犯錯，指劉偉聰有參與案中串謀，有意顛覆。周天行表示，證據顯示，劉偉聰曾出席首次九龍西協調會議，傳閱文件時得悉「35+」的計劃目標在於無差別否決財案、逼使政府回應五大訴求，之後仍報名參加「初選」及選舉論壇。敗選後依計劃不參選立法會選舉，2日後在社交平台發文稱願意跟從協調會議安排。

    周天行認為是證據確鑿，顯示劉偉聰有參與串謀顛覆國家政權。

    上訴庭聽完陳詞後，押後裁決。

    在提出上訴的13名被告中，有12人受審後定罪，分別為鄒家成判監7年9個月，吳政亨判囚7年3個月，何桂藍判囚7年，梁國雄、林卓廷、余慧明判監6年9個月，何啟明判囚6年7個月，陳志全、鄭達鴻、黃碧雲、楊雪盈及彭卓棋均判監6年半。黃子悅和譚得志認罪判監4年5個月，2人申請上訴刑期，其後譚得志撤回申請。