——周武輝

　　一對內地夫妻在香港街頭讓小孩在路邊解決內急，結果因遭到拍攝引發沖突。不管怎麼說，當眾在路邊解決內急，是不文明的表現，內地夫婦有錯在先。而途人就此以拍照的方式作為制止的手段，而不是直接上前勸阻或是提供協助，也是其心可議。但怎麼看都好，相信大家應會認為事件不大，但為什麼會釀成兩地之間的大風波，值得思考。

　　內地媒體炒作引風波

　　首先要說明，這件事情的發酵，是從內地開始。旺角發生的內地幼童解決內急事件，時間是15日，在某個較有名的媒體人21日在微博轉載並配發評論，引發內地熱議時，這期間本港的主流媒體，報紙也好，電視也罷，均沒有任何消息傳出。在社交網絡facebook上，相關視頻傳播也少。不少港人聽到「孩子在路邊解決內急」一事，還是事件經過內地熱炒後才知。比如說，在有內地網民發表名為「呼籲：大家從六月一號開始都不要去香港」的文章後，才有本地報紙刊登了事件始末。然後兩地網民就開始互相攻擊了。內地和香港兩地矛盾屢屢被挑起，與一些別有用心的媒體和人士，沒有存好心、說好話、做好事，故意放大事件，不無直接關聯。隨著兩地融合深化，存在的文化差異性，導致不可避免地出現一些摩擦，自由行促進大量內地旅客訪港，為港帶來龐大利益的同時，也給當地人帶來了不便。這種情緒遭到利用，於是可以看到，過去所謂的兩地矛盾，多是香港一方先挑起。如「蝗蟲」罵戰等，這些針對內地的行動，其實均是本港小眾所為，但經不斷發酵，影響了兩地民眾之間的觀感。對於這種少數人，本港主流媒體多持批評態度，籲港人要多些寬容，近段時間，對一些挑起矛盾的話題，也不再無限放大。「內地幼童解決內急事件」報道由內地傳到香港，就是很明顯的例子。本來就是小事，現在輪到港人奇怪，為何內地這麼熱衷炒作，反應如此強烈?

　　相互理解籲寬容

　　必須指出的是，此事僅是個案，涉事的人也僅有四個，若以偏概全，將之「上綱上線」為兩地矛盾，網民大開「地圖砲」互轟，讓小事變大事，無疑是被極端綁架。相信任何開放旅遊的國家和地區，都難免會產生本地人與外地人的矛盾，類似的事件都多多少少有一些，實不用大驚小怪，以至借題發揮。這方面，港人也好，內地人也罷，都應相互理解，避免互貼標簽式的攻擊。其實，在香港只要任何人的行為與一般人所能容忍的有所差異，無論那人是本地人、內地人或外國旅客，都會引來本地人一視同仁的批評。對於內地人來港，港人需要多些寬容和幫助，而內地人在港，也應入境隨俗，遵守法律，若一味強調單方的責任和義務，這並不公平，也無助於矛盾的解決。

　　守法明禮應無人例外

　　事實上，香港在好多事情的規定上，比內地要細緻和嚴苛許多。比如闖紅燈罰款500元，公共場所吸煙罰款1500元，在地鐵巴士飲食罰款1500元，當街大小便罰款5000元等等，港人也自覺嚴格遵守。因此，當看到內地來港人士在公眾地方隨處便溺、在港鐵車廂內進食、隨處吐痰或者在禁煙區吸煙等行為時，當然會意見多多，何況這也是違法行為。遵紀守法是香港的核心價值，港人明了遵守法律的重要性，不敢越雷池一步。內地遊客有必要更全面地了解香港的規範，盡量不要做出不文明的舉止，每一個人在香港，都應該要像港人般行事，誰都不能例外。小題無需大作，相互理解包容，就能心平氣和地看待問題，兩地融合過程中更應如此。