灣仔羅

　　小童內急忍不住，在港當街便溺，這本是針尖大的小事，想不到竟炒得沸沸揚揚，在本港和內地網上網下引起熱議，甚至互貼族群地域標籤，隔空指責相譏，以至上升為兩地矛盾衝突，互損觀感，傷害同胞感情，令人神傷。更有甚者，在偏激情緒下，有人話說得愈加難聽，事做愈加過分，有內地網友在網上論壇發起「罷遊香港」之後，又發文「向香港文明宣戰」，要家長「五一」黃金周帶孩子到香港街上「派黃金」;而這邊廂，香港網友也不甘示弱，針尖對麥芒，反唇相譏，回應「罷遊就快的啦」，對「派黃金」則以「『五一』攝影比賽」來回應。前兩天，還有約30人在尖沙咀商場搞便溺「行為藝術」，引發爭執。雙方五十步笑百步，一副要將對立矛盾升高的勢頭，令人擔心這個「五一」假期風波再起。

　　你可以說，這些是兩邊個別網友嘩眾取寵言論，何必認真對待，一笑置之就是;但不可否認，這些偏頗認識和偏激情緒，確實或多或少存在，若任其牽着鼻子走，就會出現更多偏激言論和行為，造成誰都不願見到的雙輸惡果。所以，兩邊都應先冷靜下來，停一停，想一想。就港人而言，正如律政司司長袁國強所說，「希望以平常心看待事件，毋須用針對性言論」。內地客則要更多入門問禁，入鄉隨俗，更多地注重公眾禮儀和文明。惟大家相互都以同理心同情心，才能和和氣氣，你好我好大家好。

　　就事論事，今次小童當街便溺事件實情如何，各說各話，版本各異，好像成了羅生門，各人則以自己相信的情節抒發胸臆;好在已有警方介入，有助釐清來龍去脈。依本港法律，12歲以下兒童在公共地方便溺會免於處罰，但家長則可以負上責任。據《簡易程序治罪條例》，將糞便、發出惡臭或令人厭惡的物品拋擲或放置在公眾地方，都屬違法，最高可處罰款500元或監禁三個月。至於有港人拍攝一節，輿論亦自有公論。事件相信會根據香港法律，按照實情，進行秉公處理，不必上綱上線。

　　不偏激，需要客觀分析事件的背景。今次事件之所以發酵擴大，以至形成一次不大不小的「口水風波」，確實反映了兩地關係存在的矛盾和張力，這背後固然有內地的文化、質素等原因，更多地是來自於本港自身深層而複雜的內因。何以對內地客「玩針對」?這既有港人因未能從兩地頻密擴大的交流中得到直接好處，反而有資源空間被擠佔的抱怨;也有前景不明、發展不彰、民生未見顯著改善的怨懣，還有對所謂急速「內地化」的惆悵擔憂;不得不承認的是，更與本港近來甚囂塵上的「地方主義」和「本土意識」高漲有關。這股思潮或運動，高舉「本土」和「地方」旗幟，在信念和行動上抗衡兩地融合，將兩地對立起來，鄙視內地和內地人，突出和抬捧香港利益與價值等。這在近來發生的「驅蝗行動」、「反東北割地賣港」，包括今次小童當街便溺事件中的一些過激言論，都有所反映。這一思潮和運動有其政治、經濟、文化、民生、國際、歷史的深刻背景，而且還在演化發酵，甚至被推向偏激化之中，以至只要有點火星，就會點燃兩地矛盾的火焰。對此，當局應予正視。

　　不偏激，需要兩地當局冷靜對待和處理，既重視問題，又不要隨情緒起舞、衝動決策。對於今次小童當街便溺事件，兩地政府已表現出應有的重視;且都着眼長遠，從深層考量，以「撲火」姿態出現，淡化事件影響，沒有被坊間的偏激言行牽着鼻子走，更沒有火上澆油，展現出定力和遠見。國家副主席李源潮會見香港傳媒高層時說，「現在兩地往來中有些磕磕碰碰，這是快速發展中的常見現象」，就像鄉下農田放水灌溉，水少了旱，水多了澇，需要不斷調試，不必大驚小怪。他說，要尊重兩地差異，求同存異，用發展的辦法解決發展中的矛盾和問題。這表明中央政府了解矛盾和問題的根源所在，亦明白兩地民眾的感受，且將會根據實際需要，特別是香港要求，採取新措施，優化現有政策，促使兩地交流合作更順暢，造福兩地。因應香港接待能力和民情變化，相信對包括自由行等相關政策會作出合理調整，以消解矛盾，化解衝突，重建關係。

　　不偏激，需要雙方都抱良善友好的態度和意識。筆者曾在本欄寫過文章「對兩地關係應存好心說好話做好事」(2月17日)，從歷史縱深回憶了兩地同胞互助互幫、血濃於水的深厚感情，指出只要「存好心，說好話，做好事」，不要被偏激情緒牽着鼻子走，就能心平氣和地看待和處理兩地交往中存在的問題，令兩地關係惠風和昶。經此一役，筆者更加堅定了這一觀點。希望這個「五一」假期成為一個新的好開端!