昨日，真功夫公司董事长蔡达标诉请行使的股东知情权因有部分属于董事专属权利而被法院判决驳回。

　　信息时报讯(记者 魏徽徽 通讯员 陈晓红 何海涛)内地中式快餐连锁巨头真功夫集团内部的股权争夺一波三折，真功夫创始人之一、董事长蔡达标诉真功夫餐饮管理有限公司(下称真功夫公司)股东知情权纠纷案昨日上午终审落槌，蔡达标部分诉求被驳回。

　　涉刑案被拘　委托其妹行使股东权遭拒

　　据悉，真功夫集团是中国典型的家族式企业，现由蔡达标前妻弟潘宇海掌权，2006年蔡达标与妻子潘敏峰离婚，“蔡”“潘”两大控股家族决裂，真功夫从此走上纷争之路。

　　而知情权纠纷，则起源于蔡达标此前因经济犯罪被广州天河区法院判处有期徒刑14年，该刑案二审将于今日在广州中院开庭。蔡达标自2011年4月被公安机关羁押至今，无法自己行使股东权利，遂委托其妹蔡春红代为行使股东知情权，但被真功夫公司拒绝。

　　2012年5月25日，蔡达标向真功夫公司发出《关于查阅、复制公司有关资料的函》，要求查阅公司章程、股东会议记录、董事会议决议、公司架构、财务会计报告等资料。其后，蔡春红以蔡达标的委托代理人的身份发出一份通知，要求真功夫公司向其提供公司会议记录、决议、财务报表等多项材料。

　　对此，真功夫公司以其无法确认和核实函件中“蔡达标”的签名及其授权是否真实等原因，没有提供相应材料供蔡春红查阅。蔡达标遂将真功夫公司诉至法院。

　　一审法院支持了蔡达标的大部分诉讼请求，判决真功夫公司需将2011年3月17日至2013年7月18日止的全部股东会会议记录及决议、董事会会议记录及决议、监事报告、财务会计报告及审计报告、会计账簿等提供给蔡达标委托的代理人查阅。真功夫公司不服上诉。

　　终审结果：部分诉求被驳回

　　据悉，蔡达标的诉讼请求中，要求查阅、复制的内容中有董事会会议记录、审计报告两项内容。广州中院认为，由于《公司法》关于股东知情权的规定中没有规定股东可以查阅、复制董事会会议记录及审计报告，而且在真功夫公司的《章程》中也没有规定股东有该项权利，故不予支持。

　　但蔡达标认为《章程》中有规定该权利，广州中院认为，《章程》中对查阅董事会记录及审计报告的规定仅针对公司董事而设立，蔡达标是以股东的身份提起诉讼的，其要求行使的是股东知情权，不得超越权限行使本应属于董事行使的权利，遂不予支持。

　　广州中院终审判决，真功夫公司于判决生效后十日内，将2011年3月17日至2013年7月18日止的会计账簿提供给蔡达标委托的代理人及会计专业人员查阅，将上述期间董事会会议决议、监事报告、财务会计报告提供给蔡达标委托的代理人查阅、复制。

　　蔡达标部分属于董事专属权利的诉求被驳回。至此，这起纠纷告一段落。