首页 > > 40

围观三亚发“全民红包”背后的民生诉求

2014-05-07
来源:华商报

  海南三亚又要全民发钱了。5日,三亚市2014年上半年物价补贴发放工作启动,符合条件的居民每人将一次性获得360元补贴资金。补贴对象是具有三亚本地户籍的城乡居民,以及2013年11月-2014年4月间连续6个月以上(含6个月)参加三亚市从业人员基本医疗保险的非本地户籍的在职人员和灵活就业人员。

  三亚的“红包”发放始于2010年,已经从政府临时性补救措施,发展成政府财政预算的制度性安排。在过去5年中,三亚已累计发出超13亿元物价补贴。2010年,三亚首次发放价格补贴,补贴对象一次性获得180元;2011年上半年补贴210元,下半年补贴300元;2012年,上下半年各补贴300元,2013年,上下半年各补贴360元;2014年1月,三亚在春节前发放临时性物价补贴每人200元。虽然数额无法与香港、澳门相比,但它形成了一个持续的常态机制,更多的是具有象征意义。

  有了第一个吃螃蟹的,那么,第二个、第三个还会远吗?面对物价上涨,民生需求,地方政府就要有全民发钱这样的决心和勇气。所以,对于三亚的做法,绝对要点个赞!

  每次看到类似新闻,比如瑞士公投“全民发工资”、日本全民发红包,比如我国的香港、澳门地区派发红包的新闻,内地的老百姓总会第一时间问,我们为什么不发钱?但是,对于这种全民发钱模式适合不适合内地,也一直有争论。的确,从人口基数来看,内地省市全民发钱,会有一定的难度,毕竟人口基数太大,城乡差别也太大。

  但有难度并不代表就没有工作可做。比如,不能大规模发钱,可不可以大规模减税?再比如,清华的蔡继明教授曾指出,我国的行政开支占财政收入的比例是日本的10倍,而民生投入方面,2009年全国财政收入约6.85万亿元,医疗、教育、社保就业三项支出占比仅14.9%,为什么不从这些方面入手呢?所以,可以不用全民发钱,但不代表不能从其他方面解决民生需求。

  事实上,老百姓围观全民发钱,更多是对民生压力的不满。认识不到这一点,而纠结于能不能直接全民发钱,就跑偏了。

  作者:王攀


[责任编辑:鄭嬋娟]
网友评论
相关新闻