湖南嘉禾县一死刑犯李金标，在侦查阶段被嘉禾公安局查明涉嫌犯下15起案件，但湖南省高院最终仅认定其奸杀73岁老人案及抢劫案2起案件成立，不到公安机关最初查明案件数的七分之一。李金标案的首办侦查员雷建廷因侦办此案荣立个人一等功，并升任嘉禾县公安局副局长。(5月12日《新京报》)

　　此案仍有很多疑点。如被省高院认定的奸杀73岁老人案，李本人并不承认，其律师也认为可疑;雷建廷在侦办此案时有没有对李刑讯逼供，雷不承认，但李坚称有，且有他的一只致残了的手臂为证;再如不予认定的13起无头案到底是怎么回事?所有这一切，尚有待进一步调查核实。

　　在此，我关注的是当初雷建廷为什么要把13起无头案“安”在李金标头上?大凡无头案都是疑案、悬案，公安部门长期侦破不了，可谓是骨鲠在喉，令公安非常难受。因此，每侦破一桩无头案，不仅功在侦查人员，也给整个公安部门的政绩加了分。就像其他部门一样，公安部门也是要讲政绩的。其中最重要的一项指标就是“破案率”，凡是“破案率”高的就表示政绩显著。故很多地方公安部门提出了“命案必破”的口号，如2004年时河南在全国率先提出了“命案必破、挂牌全破”，此后，“命案必破”成为许多地方公安部门的工作目标。

　　有政绩目标，就有追求政绩的冲动。小小一个嘉禾县，居然有十几桩无头案，这对当地公安部门而言，是很没面子的事。多亏了“神探”雷建廷，将这13起无头案都侦破了，案犯系李金标一人。雷警察立了大功，自当论功行赏。

　　如果雷警察动用正常的侦破手段侦破了这13桩无头案，他之立功受奖当之无愧;问题是，这些年，李金标一直针对当年办案民警雷建廷写控告信，称被刑讯逼供：“用三个铐子铐住我，用腿踢，用拳头打，用皮鞭抽，用木棍打。”其律师也怀疑存在刑讯逼供。果如此，那雷局长不但无功可言，还得追究相关责任。

　　我不敢十分肯定，当初雷建廷是否为了追求“破案率”，将13桩无头案“安”在李金标头上，但有一点可以肯定，嘉禾县公安局确实是因为他破案有功，授予了他一等功，并破格提拔其为副局长，反映了公安部门对“破案率”这一政绩观的追求。上有所好，下必甚焉，公安部门过分强调政绩，势必助长办案警察追求“破案率”的冲动，这样，极有可能因张冠李戴、移花接木造成冤假错案，冤枉无辜者，却放过了真正的罪犯。

　　古今中外，历朝历代，都有无法侦破的无头案，这不能说明侦破方无能或者不作为。即便狄仁杰再世，也不可能完成百分之百的“破案率”。出过福尔摩斯的英国警方的侦破水平够高了吧，但2006至2007年，英国警方破案率不过30%。因此说，将破案率当作GDP一样去追求不仅不现实，而且蕴含着很大风险——诱使办案警察通过刑讯逼供来提高破案率，在成就其“神探”美名的同时，制造一批冤假错案。

　　事实证明，杭州女神探聂海芬一点不神，同样，嘉禾男神探雷建廷也神不到哪里去。他们之所以被冠之以“神探”的美名，不是因为办案水平超一流，而是因为有可能采取了刑讯逼供的非法手段;说到底还是追求“破案率”的政绩观成就了他们的“神探”美名。这样的“神探”不要也罢。