灣仔羅

　　截至5月3日，為期5個月的首輪政改諮詢告一段落。不久前，政改專責小組組長、政務司司長林鄭月娥在一場合回顧諮詢過程、展望下步工作時引用同事的話說：下階段，提出政改方案、尋求立法會支持的時候，現在「有商有量」的宣傳口號可能要改了，變為「畀條路嚟行下得唔得呀?」一輪諮詢下來，這番感慨真是可圈可點，也流露出她對未來政改的方案過立法會一關並不樂觀。

　　這並非林鄭的獨家感覺。中大亞太所3月份一項民調就顯示，超過53%的受訪者預計，政改方案將不獲通過，2017年行政長官選舉辦法將原地踏步。市民信心不足、偏向悲觀，是對眼下香港政治生態的無奈反應。林鄭感觸很深：「政府人物和政黨往往受到激進勢力的牽制，不但在立場上難以調整，即使是與其他各方接觸，嘗試調和彼此看法，也隨時被認為是出賣群體，動輒得咎。在這種缺乏互信的情況下要談共識，實在非常困難，亦可能需要一些勇氣。」此論可謂一語中的。

　　有目共睹的是，隨着內外環境變遷和政制演變，激進之魔從潘多拉盒子放出之後，香港政治生態的極端因素越來越多，偏激政客和激進主張肆意滋長。過去只有「長毛」(議員梁國雄)等個別激進人士衝撞政壇，誠屬異類，亦成不了氣候;但近年來，代表極端、偏激的「長毛思維」、「長毛作風」、「長毛手法」、「長毛言行」在港大行其道──梁國雄固然已經儼然是資深議員，在議會橫衝直撞，拉布上癮;和他密切相關連的社民連、人民力量等政團更是得其「真傳」，正在將激進之風進行到底，甚至頻掀邊緣暴力行動，掟蕉擲蛋丟飯盒狙擊高官已是司空見慣;公民黨、「真普聯」、「佔中搞手」等泛民團體和組織，亦都紛紛走向「長毛化」──即理念言行極端化、偏激化、激進化、拒不妥協化，以至「大狀長毛」、「教授長毛」、「社工長毛」、「教師長毛」、「議員長毛」、「學生長毛」等等，形形色色，不一而足。「長毛」之道傳染，這大概讓「正宗長毛」梁國雄亦大感得意吧。

　　「長毛」橫行，令港「泛政治化」之風盛行，爭拗難停。在政改諮詢中，「長毛」之風猛吹，體現在政改主張上，完全無視基本法和人大常委會決定的法定軌道，無視中央的法定憲制權力，無視基本法規定香港只是國家一個高度自治特區的法律地位，硬要堅持於法無據的「公民提名」和「三軌提名」等。在諮詢過程中，誠意善意欠奉，中央誠邀滬上行商量政改，有人或借故不去，或去了別有所為，或專門搞搞震、做做秀就返;在各類討論場合，退場喧囂等更是不在話下。在政改行動上，則更加搞激進手法，堅持策劃和推行危害香港整體秩序和利益的「佔領中環」違法行動，堅持經自己人嚴格篩選之後的三個「公提」方案，還要就此進行不民主、不公正、無法理依據的所謂「電子公投」，堅持以不計代價甚至綁架全港來搞政治秀式的抗爭，以達到其一派之目的。

　　強要堅持偏激的「長毛」手法和主張，恰恰是香港達至普選的最大障礙，也正正反映了各式「長毛」們其實真的是不希望香港實現普選。正如財爺曾俊華一針見血地指出：「部分民意代表的表現，令人懷疑他們的極端立場，並不是用來討價還價，而是已經下定決心寸步不離，甚至有了拉倒的準備。」

　　最要命的是，「長毛主張、思維和作風」已經明顯綑綁了泛民，令泛民中的溫和理性派不敢發出自己的獨立聲音。當年泛民還有個政壇老手司徒華可以與「長毛」抗衡，現在試看泛民中人，誰有力有能、有膽、有識敢逆「長毛」極端之風?幾乎所有泛民大佬為了各自政治利益的盤算，都選擇甘願在激進偏激的繩索下被綑綁。當然，犧牲的是港人渴求的普選夢，付出代價的是全體港人和香港民主。所以說，「長毛」擋道，政改難行!相信也正是看到這一點，林鄭才不免有點悲觀。

　　香港要成功走向普選，就須聚集社會強大澎湃的理性中道力量，克服「長毛」擋道的困難，在法定正軌上達至普選。過去5個月政改諮詢，中央誠意十足，原則底線清晰明瞭;特區政府工作成效顯著，專責三人小組舉辦超過220餘場諮詢活動，收到超過13萬份意見書;市民熱情高漲，氣氛熱烈，積極參與，希望普選和依法普選成為共識。民意可貴，民氣可用，只要溫和理性佔據社會主流，相信就能衝破橫亙在普選路上的偏激「長毛」勢力阻礙。