【香港商報訊】代表控方的英國御用大律師David Perry在開案陳詞指出，許仕仁在官場打滾30多年，甚至曾在廉署工作。他作為富經驗的政府官員，定必知道作為公職人員的責任，是為巿民服務而不是為個人利益，但他為獲取個人利益及濫權的做法，已經背棄及損害了他對公眾應有的忠誠。

　　1970年入政府 獲頒大紫荊

　　陳詞指，許仕仁於1970年加入政府，先後任職教育署、民政署、保安科、廉政公署署理助理署長、經濟科、貿易署、運輸科等等，橫跨不同政府部門。2000年6月離開公務員行列，但加入仍然屬公營機構的積金局，05年獲委任為政務司司長，成為特區政府第二把交椅的人物。他其後更獲頒大紫荊勳章。

　　許仕仁07年卸任政務司司長後，繼續獲當時的特首曾蔭權提攜，由行政會議成員轉為非官守成員，至09年全身而退。主控官David Perry引述曾蔭權於09年1月致函許的答謝信，信中感激許在行政會議期間，為不少困難的公共議題，例如政制發展、公共衛生、經濟改革及西九文化區計劃提出很多有用意見，並讚許是一名得力助手。

　　曾蔭權曾致函 讚得力助手

　　Perry說，所有公職人員均有責任大公無私及坦誠地服務大眾，而且必須具備誠信，亦不可為自己謀取私利。但許仕仁作為公職人員，又是政府內其中一個權力象徵，為獲取個人利益及濫權，已經背棄及損害了他對公眾應有的忠誠。

　　Perry又指，即使許擔任積金局行政總監時，贊成積金局與新地關連公司以公平的巿價續租，對積金局未有造成損害，但始終因為他與新地的密切關係，未有申報利益衝突，故仍然損害了他作為公職人員應有的誠信。