清華大學教授秦暉說過，在權力和責任上面，最好的情形是有多大權力就承擔多大責任，權責一致，這樣才能保證權力行使過程中，不會被濫用，不會出事情。最壞的情形則是，擁有最大權力的同時，承擔最小責任，權責嚴重不對等。這種情况之下，濫用權力者對於后果的承擔責任，不外乎搬出「臨時工」來救駕，集體承擔。不過，這個「集體」是一個抽象名詞，這基本就是沒人承擔了，還有一種更神奇的是，讓與權力行使的不相關方但是受影響的一方來承擔，即「讓人揹黑鍋」，說白就是「別人選擇、你來負責」。

　　從權力和責任的關系，延伸到浙江大學副校長車禍身亡一事，爭議的是這起交通事故的責任認定問題，事件發生的時候，有些輿論想當然地認為，這應該是大貨車司機負全部責任，有報道在談論此事稱，「浙大副校長車禍身亡，被側翻貨車埋壓」，但事情真的那麼簡單嗎?一段事件發生時的監控錄像顯示，導致貨車側翻主要在於，該副校長不遵守交通規則強行彎道超車，由此看來，之前輿論在責任判定上面，不知道只是從想當然出發，即大貨車和小橋車發生交通肇事一般情况都是由大貨車造成，還是受了「浙大副校長」這樣的身份影響，認為高校領導，為人師表，自然會嚴格要求自己，應該不會違反交通規則。目前，關於此起交通肇事的責任認定，官方稱，還需要調查，領導還需要研究一下。其實，監控錄像就是最好的證據，這起事件的全部責任在於浙大副校長一方，他這車要不是忽然之間想彎道超車，就不會發生之后的事情。當然，在做出這樣的超車行為的時候，他是由於疲勞所致(有人稱，事發當天他忙到凌晨3點才回家)，還是「意外導致車胎破裂」使得車輛失控等，這些都不會影響在事件責任認定方面，他承擔的全部責任，對於他這種「危險」駕車行為，導致貨車司機與他一起承擔的后果，這位副校長的家屬需要給貨車司機一個說法。「別人選擇，讓你負責」這是對所有人的不負責任，這會導致更大的不公和不義，從公平正義的角度來說，每一個人都需要「自己選擇，自己負責」。