河南高考替考事件开始披露出更多细节：牵涉替考事件的河南杞县二高考点副主考、杞县二高校长白世平称，“能替考的肯定不是一般人”;而与之相呼应的则是，有替考组织者也称，能替考的学生家庭，“非富即贵”。

　　无论是“不是一般人”，还是“非富即贵”，都表明了一个意思——替考，不是谁都能玩的。想想也是，倘若家庭贫寒，数额不菲的“枪手”报酬，就能将你挡在门外;倘若没有足够的人脉关系，想打通监考等环节，将“枪手”顺利送入考场，也只能是痴心妄想。

　　也就是说，高考替考这种“高技术难度”的活计，或许应被视为另一种“拼爹”。尽管，相较于在人大自主招生中腾挪成功的家长，河南杞县替考考生的家长，还显得有些“层次不够”，但对于众多普通学生来说，能够打通关节、顺利操持替考成功的家长，依然是“牛气冲天”的。

　　可以看到，这些年来高考舞弊的“主战场”，基本都在三线小城市及一些县城之中。这些地方因为人口相对较少、社会体系相对封闭，各种“富贵”人士的人脉关系，往往就交织在一起，而这种“封闭”的关系网，无疑给替考的成功运作，提供了良好的土壤。

　　网友开玩笑说，这些“牛人”应该弄个标语，“没有替考，你拿什么拼过贫二代?”话虽调侃，却将替考的集体心理，诠释得淋漓尽致，也书写了小城市、小地方某些“富贵父母”畸形的高考观。原本来说，高考是个考场，是骡子是马，全凭本事说话;可是，本事不济却又渴望走捷径的人，从来都不曾少过，于是乎，有能量的“爹”，便积极张罗，以另一种方式跳上高考舞台，期待能给自家“扶不起的阿斗”一个“灿烂”的明天。

　　科场弊案，从有考试开始，从来都没断绝过，所以，河南高考替考，其实并不比广东电白、吉林松原、甘肃天水等地的舞弊事件新鲜。然而，高考事关公平，关乎国本，于是，每一起有组织的舞弊，都能吸引无数眼球。弊案爆发之后，惯常的路径往往是，舆论追问，他们为什么可以作弊;继而反思，为什么《考试法》迟迟不能出台，为什么监考等“内部人”总是频频失守……如此这般，一年又一年往复。

　　应该说，这些反思再怎么重复，都非常有价值，但遗憾的是，一直以来，对于高考舞弊背后的主导者——那些“非富即贵”的家长，却甚少关注，也很少听闻，深藏在幕后进行操盘的家长，受到什么样的惩处。高考舞弊，从来都不是“一个人在战斗”，倘若不能将各个环节的漏洞都堵上，践踏公平、心存侥幸的人，永远都不会少。