公民提名及佔領中環不可能實現普選，有關討論已經愈辯愈明。在「佔中」隨時上演並癱瘓香港之際，「保普選、反佔中聯盟」的正式成立，就期待可以化解當前危機，並確保本港得以順利落實普選目標。

      《基本法》第45條清楚列明，普選目標的提名權落在提名委員會。特區政府經已多次重申，「公提」會繞過或削弱提委會的實質提名權，在法律上有極大爭議，在政治上難於取得共識，在實際操作上的可行性亦有質疑。大律師公會繼早前發表聲明，直言《基本法》明確排除「公提」，並認為提委會提名必須顧及「多元」原則等之後，昨天再次聲明指出，反覆強調即使存在不符合規定的方案，有關方面亦宜在《基本法》下尋求其他類似可行辦法——簡言之，就是「此路不通，另闢新途」，「公提」並不可行的意思呼之欲出。

        事實上，現時社會討論的應有方向，就是如何在《基本法》的框架內凝聚社會共識，組成一個具有「廣泛代表性的提名委員會」並透過「民主程序提名」，這才是尊重法治、尊重民意的適切做法。畢竟，普選辦法根本不可能違法而行，行政長官也不可能非法產生﹔同理，如果普選沒有足夠的民意基礎，這亦跟本港發展民主的目標背道而馳。所以，繼續糾纏在「公提」之上，非但注定徒勞無功，亦無助政改討論向前推進﹔誠如律政司司長袁國強回應指，同意大律師公會所說，若有一個方法是不行的，我們會探討其他方法，這正正是整個諮詢期內，我們表示希望用理性務實的態度商量，希望可以凝聚共識。

       「佔中」本已極不可取，其最後與「公提」合流，最近多個團體還威脅，沒有「公提」便馬上「佔中」，甚至發動罷課、罷工等等，擺出一副「非『公提』不可」，進而不惜一切代價的強硬態度，無疑不利社會凝聚共識，探討諸如上文所言的其他方案。大律師公會的聲明，其實乃對堅持「公提」的「佔中」的當頭棒喝。事實上，當「佔中公投」得出含有「公提」的方案之後，香港可以實現普選的行情即時變得悲觀，由學者到政商人士均不諱言表達憂慮，認為政改達成共識只會難上加難。另外，隨着「佔中」勢成騎虎，「預演佔中」、「提早佔中」的喊聲不絕於耳，四大會計師行、滙豐等金融機構、還有本港各大商會等等，近日也相繼發表了對「佔中」的憂慮，認為會影響本港經濟及行業的穩定。

        是故，「保普選、反佔中大聯盟」日前正式成立，並計劃下周六起收集市民簽名好使「沉默一群」發聲，以免被偏頗不實的「佔中派」種種操作騎劫民意，不單有利保障香港社會秩序和經濟發展，創造條件讓社會真真正正凝聚普選共識，且更防範政治氛圍繼續向極端激進、唯我排他、甚而違法暴力的懸崖推進。

      「公提」和「佔中」無助實現普選，而只會將市民的普選願望拉倒，對此社會各界理所當然要大聲說不﹗說到底，惟有回歸《基本法》凝聚共識，才是實現普選的唯一途徑，除此以外別無他法。

       香港商報評論員　李明生