民建聯立法會議員 譚耀宗

　　「『一國兩制』是中央政府對香港特區的一貫政策，中央并沒有改變對港的方針及政策。」說出這番說話的不是中央官員，不是愛國愛港人士，而是英國智庫皇家國際事務研究所駐港高級研究員夏添恩博士，一個能夠冷靜、客觀，以局外人身份研究香港政情的老外。他更精辟地指出，發表《『一國兩制』在香港特別行政區的實踐》白皮書之后，部分人士曲解中央對香港的自治政策有所改變，純粹是政治因素而非白皮書內容所致。

　　什麼政治因素?在理順時序后，我們不難發現反對派為了催谷「6.22 民間全民投票」活動，便對中央6月初發表的白皮書大造文章，企圖渲染中央收緊對港的自治政策、「一國兩制」已死等扭曲信息，利用各種抹黑、散播恐慌，以及悲情告急等手段，讓港人誤信為真，藉此催谷投票率，作為與中央談判政改的籌碼。這就是政治因素。

　　除鼓動所謂的「全民投票」，將港人推向與中央的對立面外，反對派跑到英倫乞求干預香港政事，自是另一必然的政治布局。奈何英國國會議員亦要對本身言行負責，總不能陪陳方安生及李柱銘一起「指鹿為馬」，蒙騙國際社會，而二人在多名英國國會議員質疑有否任何實質證據指出北京改變了香港政策時，亦只有厚顏地含糊其辭、以臆測作證明。

　　事實勝於雄辯。最多人討論的白皮書第五節內容，只要認真細看，所有內容只重申中央對香港一直以來的政策方針。上述提及的智庫報告，亦指白皮書并沒顯示中央政府對港政策有變，更沒有「僭越」基本法所訂明的權力，而夏添恩博士更發表署名文章，強調白皮書提到的「全面管治權」，既包括中央直接行使的權力，也包括授權香港特別行政區依法實行高度自治，故此沒有證據顯示超越了《中英聯合聲明》及基本法。

　　簽署《中英聯合聲明》，以至制訂基本法，都是中央政府對國際社會、對香港特區的莊嚴承諾，而《中英聯合聲明》及基本法都提到香港特區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命，再加上全國人大常委會的相關解釋及決定，行政長官可以實行由普選產生，并無懸念。我們期望，2017年落實普選行政長官的普遍殷切期望，能在各界理性務實，求同存异的態度下，凝聚共識，努力達致。