何子文

　　收取黎智英150萬元捐款、一直未向立法會申報的工黨主席李卓人，日前終於直認，款項是替工黨代收，但第一筆去年10月收取的50萬元款項，卻一直存在他個人戶口超過9個月，在事件曝光7天後，才轉至工黨戶口，但他仍堅稱事件不涉個人利益，所以不須向立法會申報云云。然而，就算將保證金存於律師樓內，都要計算利益，而將該筆款項作抵押借貸，可以獲利高達18厘，李卓人將款項長期「私扣」，怎可能不涉個人利益?

　　是金主酬勞還是私吞公款?

　　事實上，事件至今疑點重重：一是有關捐款是在去年10月給予李卓人的，但所謂成立社企的建議卻是工黨在去年尾才提出，即他收取捐款時根本就沒有什麼成立社企的建議，所謂用作社企基金不知從何說起。二是工黨一直有獨立的接受捐款戶口，李卓人自稱是代收，在收到捐款後就應第一時間轉帳到工黨戶口，根本沒有理由代存;就算捐款是留作後用，也可先轉予工黨。三是李卓人死撐沒有收取利益，但先不論這筆錢究竟是否落他袋，就是在這段時間的利息甚至用作其他投資的回報，李卓人又有否與工黨算清楚呢?其實，李卓人在事件被揭發後急急將50萬轉到工黨戶口，明顯是作賊心虛。要將一筆錢轉帳只須在網上按掣就可以完成，但他一直沒有這樣做，工黨中人也沒有要求他轉帳，原因何在?

　　第一個可能是該筆款項確實是捐予工黨，李卓人只是中間人。但這解釋不了他何以將款項「扣住」達8、9個月之久。這不禁令人懷疑他是利用工黨主席身份將款項「落格」，其他工黨成員根本就不知道，事後才被迫為他圓謊。如果這個推論成立，李卓人隨時觸犯了虧空公款罪，屬於刑事罪行，後果相當嚴重，執法部門理應介入調查。

　　第二個可能是有關款項根本就是捐予李卓人，在爆料人士提供的機密檔案中，有一段黎智英與前民進黨主席及「紅衫軍」總指揮施明德的秘密對話文本，當中提到黎智英就反對派的「佔中」策略向施明德取經，包括「不讓特定政治人物加入」、「提防有人假裝激進」，最後黎智英更向施明德表示會「組織班底赴台」與施會面。在這段對話後不久，李卓人就與鄭宇碩、朱耀明高調赴台與施明德會面，邀請台灣「愛好民主人士」共同簽署「佔中」理念書，促成了「佔中」和「台獨」勢力的勾結。當中李卓人顯然就是黎智英的「班底」，在完成了指派的任務後取得巨額酬勞也合情合理，這樣就解釋了何以李卓人將有關款項存放自身戶口，工黨中人也沒有追究事件，原因是款項從來都是金主酬勞，與工黨無關。不過近日東窗事發，才找個解釋理由。

　　莫輕易放過「黑金事件」

　　鑑於事件性質嚴重，李卓人不能以一句已轉帳就將責任推得一乾二淨。如果該筆款項是酬勞，那就說明李卓人只是黎智英的馬前卒，服務的是金主，而他又沒有向立法會申報，已經違規及存在利益衝突，必須追究;如果是「私吞」更涉及刑事罪行。李卓人必須向社會交代事件詳情。黎智英的「黑金事件」猶如打開了「潘多拉的盒子」，揭發了反對派政黨政客與黎智英的權錢關係網，更暴露了反對派多年來一邊收取巨款，一邊為金主效勞發聲的真面目，不少行為更明顯違反了香港法律以至立法會的相關規定。香港社會有今天的廉潔得來不易，絕對不容「黑金政治」重臨。對於黎智英的「黑金事件」，社會不能輕易放過，必須窮追猛打。