全國人大常委會即將於8月底，就香港的政改作出決定。目前，如期落實一人一票選特首已成為社會各界的普遍共識，大家應該在這一基礎上，以務實的態度，放弃違法「占中」等不利於推動落實普選的行為，推動民主政制向前走出實在的一步。全國人大常委會作出政改決定后，特區政府將啟動政改的第二輪諮詢，相信市民屆時可就提名委員會的廣泛代表性，以及提名委員會的民主程序，進行較深入而具體的討論，務求縮窄分歧，達成共識，落實一人一票選特首。

　　尋求共識 尊重分歧

　　全國人大常委會委員長張德江7月中在深圳會見各界代表，清楚表達了三方面的信息，包括：中央對香港如期於2017年落實普選行政長官是堅定不移的，普選產生的特首必須是愛國愛港的，以及必須依照基本法和全國人大常委會的相關決定推動落實普選行政長官。

　　在張德江會見多個界別的社會人士后，社會上有一些團體做過一些民意調查，發現有過半數市民支持俗稱「袋住先」方案，先以務實的態度，根據目前社會上的最大共識，落實「一人一票選特首」，然后再逐步完善普選特首的具體辦法。當然，調查中亦顯示，有三成多受訪市民不接受「袋住先」的建議。筆者認為，市民的意見必須尊重，不論是占五成多的大多數，還是占三成多的相對少數。

　　此外，圍繞2017年普選行政長官的問題，社會上先后出現了網上投票以及全民簽名運動，有70多萬市民參與網上投票，亦有近百萬市民參與了實體的簽名活動，在舉辦全民「保和平，保普選」簽名運動的過程中，亦有許多市民反映，希望在簽名之外，還能有其他的方式，讓他們表達意見，因此，8月17日將舉辦和平普選大游行，讓市民在法治之下，和平地表達他們的意見。

　　由此可見，就如何落實2017年普選行政長官，市民之中確實存在分歧意見，而在幾個重要的問題上，分歧很大，這一點不能忽視，也需要社會各界以更高的智慧，更大的勇氣，收窄彼此間存在的分歧。但是，如果只看到分歧，而看不到共識，同樣也不可取。如果這樣的話，大家硬碰硬，各執己見，拼個你死我活，那麼將不知該如何談下去。比較可取的態度是，先解決分歧小共識大的部分，一步一步地向前推動。

　　以目前社會上各類社會運動、各種社會討論的情况，以及各式各樣的民意調查結果來看，最大的社會共識是如期落實「一人一票選特首」。在這個共識之下，對普選行政長官持不同意見的各界人士，首先應該放弃「零和」式思維，不應該將落實普選方案的討論視為要麼全勝，要麼全輸的斗爭，如果這樣，最終將不會有贏家，討論不會有結果，香港將陷入僵持之中。也不應該持着「大家攬住一齊死」的態度，因為這跟原教旨恐怖主義沒有多大分別，用這樣的態度來對話，看不到會有什麼大家樂見的結果。

　　停止一切違法行動

　　其次，大家應該停止一切違法的行動，法治是香港最重要的核心價值，違反了法治，什麼也談不成，什麼也做不成。而且，越是存在分歧，存在爭議的問題，越需要從法治的軌道上加以解決。

　　第三，社會各界還應該拿出應有的誠意促成有實質意義的討論，一般人都知道，一手拿刀，一手伸出橄欖枝，不是理性討論應有的態度，所以，如果大家都願意站在落實「一人一票選特首」的基礎上進行有誠意的對話，就應該放弃「占中」等以脅迫為目的的行為，這樣才能顯示出對話的誠意。

　　最后一點，市民大眾也須提防可能會有極少數人有心想破壞普選。俗語說，防人之心不可無，香港是個開放而自由的社會，不能完全排除外部勢力對香港普選問題的干擾，也不能排除有些人希望能從香港的社會的混亂中，撈取他們個人的利益，對於這些可能出現的情况，市民大眾須有所提防。

　　在如期落實「一人一票選特首」這個最大的共識之上，社會各界持不同意見的人士可以就具體的普選方案進行理性討論，按目前的情况看，社會上主要的分歧集中於提名委員會的廣泛代表性的問題，以及提名委員會的民主程序這兩個方面，筆者認為，全國人大常委會8月底舉行會議之后，特區政府將依照政改「五部曲」展開第二輪的社會諮詢，屆時，社會各界可以集中討論這兩個問題，在珍視共識，尊重分歧的基礎上，以理性、務實的態度，爭取達到最大的共識，落實一人一票選特首。

　　政制改革是一件十分复雜的事，對於民主政制，人人有自己的理想方案，如何從理想走向現實，需要社會各界以最大的誠意，用更高的智慧，更大的勇氣共同推進。筆者真誠期望，社會各界都能站在香港整體利益的基礎上，穩步推動落實2017年普選行政長官。

　　港區全國人大代表、民建聯副主席、新社聯理事長 陳勇