大陸與韓國力爭年底前完成簽署自由貿易協定(FTA)，受影響最大的台灣，本來競爭優勢就在全面下降，處於下風，再碰上政治干預經濟，服貿協議和監督條例仍躺在立法院議而不決，將參與大陸龐大市場的先機拱手讓人，對台灣的經濟發展可謂雪上加霜。尤為可慮的是，由於島內開始進入選舉周期，藍綠間忙於相互攻擊和拆台，根本無暇顧及長遠發展，在泛政治化的氛圍下，其他什麼事情想要辦成，難度將呈幾何倍數增加，更別提分外敏感的兩岸議題。用「乾瞪眼」來形容台灣面對陸韓簽FTA的處境，再合適不過。

　　台競爭優勢已逆轉

　　台灣經濟遲滯，主要說法有三：一是全球分工鏈已因大陸加入而有質的變化，過去台灣高度倚賴「台灣接單、大陸加工出口」模式，讓大陸成為台灣最大的出口市場，約占台灣出口比重四成。但近年大陸推動產業轉型，投資項目由產業下游最終轉向中上游，與台灣經貿關系逐漸由互補轉為競爭關系;二是區域整合時程延宕，相比韓國大力推動全球FTA布局，爭取更多關稅減讓，消除更多貿易障礙，導致出口結構有七成與韓國高度重疊的台灣，遭到空前打擊;三是產業轉型不順利，附加價值偏低。隨着傳統產業與科技產業步入成熟期，企業以成本導向因應低價競爭，忽略創新能力與附加價值提升，面對高質量與低成本兩面夾擊，產業經營極為艱辛。

　　說來說去，台灣的「悶經濟」主因是競爭優勢逆轉，產業升級不如人，產品爭不了上游，拉不開差距，面對后來居上的韓國，雙方高度同質化的產品，一時半會只能在市場上死磕到底，畢竟產業升級不可能一蹴而就，需要一個過程。原本，台灣還有一線生機，去年6月兩岸服務貿易協議簽署，使台灣的出口仍占先行優勢，若按原本規劃，服貿、貨貿沒有延宕，兩岸貨貿早已比陸韓自貿協議超前一年半至兩年生效，不僅有助於服務業的發展及輸出，而且能夠活絡台灣經濟，增加就業機會，并提前擴大大陸市場版圖，從容搶占市場先機，同時順應自由化與國際化的趨勢，為簽署其他經貿協議做好準備。結果大家也看到了，由於政治干預經濟，服貿協議在立法院受到層層阻截，陸韓恰簽FTA得以后來居上，台灣不得不面對即將來臨的空前經貿風暴。以至台媒哀叹「上天本來對台灣不薄，不曾斷絕台灣發展機會，但或許是我們不懂得珍惜，讓優勢和機會都喪失了。」

　　反陸不成最終反台

　　網絡上有一句流行語，叫「不作死就不會死」。當藍綠惡斗仍糾纏在逢陸必反時，大陸毫发無損，台灣卻傷筋動骨，據業內人士形容，如果韓國搶先一步和大陸建立經濟直通車，台灣外貿出口將猶如大動脈出血，估計冲擊近百萬就業人口，稱這是「對台經濟核彈」。可惜，面對「服貿協議」這個大禮，政治惡斗阻礙了經濟理性，馬英九「心急如焚」也好，企業界不斷跳腳也好，島內媒體罵聲一片、痛心疾首也好，都敵不過民進黨的全力杯葛。民進黨立委邱志偉就稱陸韓力爭年底前完成簽署FTA，是要對馬當局施壓，但台灣不應該掉進對岸設下的「陷阱」，拒不承認服貿協議是台灣的需要而不是大陸的需要。這種斗字上腦的思維，在民進黨中很有代表性。對民進黨而言，「服貿協議」是馬英九的政績，必須反對到底，才能斗垮馬政府，重新奪取政權，至於台灣的成敗、產業的興衰，皆與他們無關。

　　隨着台灣選舉期的到來，各政黨大量注意力和精力轉移，激烈政斗之下，就算眼見台灣經濟的生機即將斷絕，對服貿協議過不了立法院，當局除了一籌莫展外，估計不會有任何辦法。

　　方想