中聯辦主任張曉明於昨日會見了最后兩批「泛民」議員，意味今輪溝通暫告段落。主持會面的政務司司長林鄭月娥總結指，4場會面均有良好氣氛，是個好開始。的確，相信無人會奢望，單單一輪會面就能取得共識。雖然會面完結了，但卻象徵對話的有效開始，并提供一個平台讓大家交換立場。事實上，明日於深圳舉辦的政改座談會，中央負責政改的官員便會再次與本港的立法會議員等各界人士見面，多達49位議員已經確定出席，當中15人屬於泛民。對話總比對抗好，透過理性、務實的對話方式，在《基本法》的基礎上凝聚政改共識，無疑是實現普選目標的唯一正軌。

　　普選并無國際標準，不同地方的選舉辦法都各有不同;張曉明便強調，本港普選除了符合民主原則，還要考慮五個要素。

　　第一，香港不是一個國家，而是中華人民共和國的一個地方行政區域，香港不能自行決定其政治體制，也不能與其他國家的普選制度簡單類比，香港制訂普選制度時必須處理好與中央的關系，確保不會因為普選而對國家主權、安全和發展利益造成危害或隱患，確保行政長官由愛國愛港人士擔任。以上原則，其實與《基本法》一脈相承，也符合「一國兩制」原則。

　　第二，要體現循序漸進的原則。畢竟香港的民主發展歷程較短，「一國兩制」下在全世界均無先例可循，故此需要一個不斷探索、磨合與完善的過程，不可能一步到位。關於兩個選舉辦法，《基本法》早就已列明，要根據香港的實際情况和循序漸進的原則而規定，最終達致普選目標。所以，即使如期實現普選，亦不代表日后再無優化及改革的機會，倘能「袋住先」實現一人一票普選，日后政制發展肯定只能在普選之上繼續向前，不可能走回頭路。

　　第三，要體現均衡參與的原則。香港是個工商業城市，設定提名委員會提名機制時已包含必要的把關功能，以確保各界別、各階層的均衡參與，降低出現政治對抗、憲制危機和民粹主義的風險。眾所周知，香港是個多元社會，故此選舉制度須確保所有聲音的充分反映，不應偏傾於個別且單元的意見;如何在提委會的組成和提名程序體現均衡參與的精神，就是今次政改討論的一大關鍵。

　　第四，要有利於維護行政主導，香港過去得以成功最主要就是歸功於行政主導，反應快速兼決策高效，所以行政長官普選后要保持競爭優勢。「議而不決，決而不行」，無疑嚴重拖累施政步伐，且更不進則退地蠶食本港競爭力，問題之嚴重相信絕大多數市民已經感同身受;藉今次政改機遇確保行政主導，實乃確保「香港速度」的應有之義。

　　第五，要有利於資本主義的發展，包括保持穩定的社會政治環境、法治環境、公平競爭環境等。《基本法》的一大重點，就是保持原有的資本主義制度和生活方式50年不變。相信港人均不欲資本主義制度改變，亦不希望普選會影響到原有的生活方式。

　　要實現普選，必須在《基本法》之上凝聚共識，這是毫無懸念的，誠如特首梁振英昨所言，如期實現一人一票普選方式，肯定比前是個很大進步。

　　香港商報評論員 李哲