【香港商報訊】記者王卓軒報道：清華大學法學院院長王振民昨日在本港出席一個政改座談會時形容，香港有史以來從未試過如此接近普選，大家應該以非常高興的心態看對人大常委的決定。他認為，「不完美的普選勝過沒有普選」，即使政改方案不是最理想，以后還有改善空間，呼吁各界放下成見和個人利益，「臨門一腳」邁出實現普選的關鍵一步。

讓一部分人先民主起來

　　王振民出席新聞工作者聯會主辦的座談會上，引用鄧小平在80年代提出的「讓一部分人先富起來」名句，指將實現普選寫進《基本法》，是「讓一部分人先民主起來」，對香港來說是「privilege(特權)」，香港應該感到驕傲。他說，香港實現普選亦對中國的民主有影響，反問如果在相對發達、只有700萬人口的香港推行普選都失敗，還能期待13億人可以實現普選嗎?因此，香港普選承受不了失敗。

　　談及泛民派一直強調的「國際標準」，王振民指出，各個民主國家亦沒有一個普遍的普選制度，也沒有兩個國家的制度完全一樣，普選的定義是因國家不同而不同。所以，香港的普選沒有國家可以參照，只能立足歷史、文化，從自身狀况出發找到最好方案。

　　他續指，普選從2007年就開始考慮，認為如果沒有不理性的抗爭，或許普選可以更早實現，如果2017年政改失敗，很難講以后什麼時候可以再談普選。

提名程序符合政治科學

　　王振民說，香港是國際工商城市，長期以來形成特殊的工商階層，這少數人控制了香港的經濟命脈;而提名委員會的存在，就是保障專業、精英階層在選舉的第一階段參與，最大民主程度則體現在第二階段的一人一票選舉。

　　他認為，提名程序是符合政治科學，不能將提委會的民主程度無限擴大，變成選舉。對於消息指特首候選人需得到提委會過半數支持才可「出閘」，他表示，即使政改方案不符合大家預期，但不能因不完美就不實行，而應該在將來爭取改善。

　　他在座談會又說，《一國兩制在香港實踐白皮書》是對「一國兩制的全面論述」，及中央實踐一國兩制的「總結」與「歸納」，并沒有超出《基本法》的範圍，坦言認為香港對《白皮書》的反應出乎他的意料。

一國兩制白皮書沒踰越

　　王振民指出，《白皮書》提及的「全面管制權」，等同「主權」，并不是新的內容。不過，他承認《白皮書》的中文版有翻譯不準確之處，強調司法機構是依法獨立行使審判權，中央一直捍衛香港的司法獨立。他并反問，從6月份《白皮書》發布以來，香港的司法獨立有受到影響嗎?