全國政協副主席、香港特區前行政長官董建華昨日罕有地召開記者會，力挺全國人大常委會關於香港普選行政長官問題和2016年立法會產生辦法的決定。他表示香港正迎來「一個關鍵時刻」，民主進程不能原地踏步，而一人一票選特首是貨真價實的民主;並堅決反對「佔領中環」行動，勸喻反對派退一步、看長遠，求同存異，推動政改。
香港商報記者 林駿強
「今日同大家講的這番話是來自我心底的最誠懇的話。」昨天，77歲的前特首董建華在夫人董趙洪娉陪同下，專門就香港政改問題在香港前行政長官辦公室見記者。他表示，支持人大常委會有關本港普選行政長官的決定，亦看到很多市民支持決定，相信落實普選是市民的共同願望。
原地踏步「唔係阿嘛」
董建華指，1997年，由400人組成的選舉委員會選他擔任第一任特首后，選委會由400人增至800人，再增至1200人，「每一次，我們都朝着民主進程跨出重要一步」。
他說，1997年以前是港督「空降」香港，而2017年全港500萬選民可以一起投票，240多萬個家庭裏，每一個家庭都有成員有權投票，全港市民將開拓波瀾壯闊的歷史。「短短20年之間，我們走出的民主進程，浩浩蕩蕩，光輝燦爛。這些成果是香港市民努力的結果，亦是國家對香港民主訴求的積極回應。」
對於民主前路，董建華反問：「當今日我們正要作出香港開埠170多年來最大的民主跨進的時候，我們怎可以選擇原地踏步，使我們的民主進程到此為止?」他強調，由500萬選民一人一票選出特首，是實質的民主、貨真價實的民主。
爭拗內耗幾時才停?
董建華稱，2017年政改方案並非「終極方案」，以後如要進一步完善民主制度，基本法有機制及空間令本港繼續前進。他相信不論是建制還是泛民的支持者，大部分都是溫和、理性的，大部分是愛國愛港的;希望每個愛國愛港的人才，都能用自己的理念、抱負、才能，爭取提名委員會支持，參加2017年特首選舉。
董建華堅決反對「佔中」，因為「佔中」違法;他也不贊成學生罷課。「既然香港是我們共同的家，我們一定要合作，我們亦只能合作，因為攜手合作是我們唯一的出路。我們要爭拗、內耗到幾時才停?」
他強調民主沒有終點，爭取民主也非改善民生的全部，呼籲全港市民攜手，將負面情緒化為正面能量，在人大決定的基礎上去商討、落實各項選舉安排的細節。
普選無所謂「國際標準」
被問及人大常委會決定的特首普選框架是否符合所謂「國際標準」，董建華回應道：「很想看看『國際標準』是怎樣的」，「我今年77歲了，國際上打了很多滾，到處都去過，也研究過，找不到所謂普選『國際標準』」。他指，香港情形特殊，只是中國的一部分，不是獨立的(政治實體)。此外，全球沒有其他地方實行「一國兩制」，也就談不上「一國兩制」下的普選「標準」。
董建華提及，過去三四十年，中國出現翻天覆地變化，一些大國對中國的看法在變，但香港反對派立場卻沒有變。他認為，多了解國家、知道國家的挑戰以及香港如何幫助，以此為出發點，很多問題就可解決。他呼籲反對派不要聚焦歷史洪流中的一點，而應退一步，看看長遠，看看未來。大家平心靜氣，求同存異，推動政改。
籲反對派退一步看長遠
對於政府施政一再被拖後腿，董建華指政府被癱瘓，立法會有很大責任。不過，他同時指，跟其他城市相比，本港經濟、房屋、醫療、福利等方面都有優勝之處，直言「香港好成功」。
當日一個多鐘記者會，董建華「企足」全場，被問及「腳痛」問題，他淡然回應指「腳已好了很多」，自己有較多時間做運動，不過笑言「如果站立太久，又會有問題」。
另有消息稱，本月中下旬，董建華將率領香港工商及專業界知名人士訪京，擬參加者包括李嘉誠、李兆基、鄭家純等。記者會上他證實此事，但稱詳細安排不便公布。
張曉明：人大決定是最合適方案
张晓明3日晚出席典礼并发表重要讲话。中通社
昨晚，香港青年聯會舉行「慶祝中華人民共和國成立65周年暨相關青年聯會第22屆會慶及會董就職典禮」，中央駐港聯絡辦主任張曉明出席典禮並發表題為《談怎麼看全國人大常委會的普選決定》的演講。他表示，全國人大常委會作出的普選決定對香港民主發展、對「一國兩制」成功實踐具有歷史意義和重要影響。(張曉明演講全文刊A2版)
香港商報記者 張婉麗
張曉明說，香港是多元社會，各界有不同反應是正常，關鍵是站在不同立場要學會換位思維。他認為人大常委會的決定是一個值得歡迎、堪稱積極的決定，它進一步敲定香港2017年可以實行行政長官普選的時間表，意味着香港回歸祖國剛滿20周年的時候，在港英時期很難想像的一人一票選特首就可望變成現實。
張曉明強調，這個方案是在當前的「時空條件下」最合適的方案，是一個合情、合理、合法的方案。特區政府提出政改方案要「袋住先」，有人批評是不理想的都先收下來，張曉明不贊同這觀點，認為正確來講應是「見好就收」。這「精品」「靚女」之前「鎖在深閨人未識」，現在更需用共同的智慧成功創造具有香港特色的普選制度的自信。
如何分析三個核心要素
張曉明指，自己也聽到一些香港人說，全國人大常委會的決定規定得比較「緊」，或者說是比較保守。他分析了普選決定三個核心要素，認為緊得有道理、合法理。
第一個要素——提名委員會的人數、構成和委員產生辦法按照現行的選舉委員會的人數、構成和委員產生辦法而規定。張曉明指，有人說現行的選舉委員會沒有廣泛代表性，是「小圈子」，是保護既得利益集團。這個說法不客觀。
第二個要素——行政長官普選時，候選人為二至三名。張曉明說，這足以決定普選一定有真正的競爭，一定「有得揀」、「有戲看」。在香港這麼小的地區搞普選，沒有必要搞太多候選人，導致不必要的選舉程序繁複和選舉成本高昂等問題。
第三個要素——行政長官候選人必須取得提名委員會委員過半數支持。張曉明說，一些人感覺規定比較緊的主要就是指這一條，認為提名門檻偏高。過半數要求是從基本法第45條規定中來的，是自然而然的結論。
他強調，人大常委會決定並沒有排除任何政治派別的人參選。
人大決定作用起碼有三
張曉明認為，人大常委會的決定對今後繼續處理好普選難題起碼有三方面作用。
——立牌指路。決定明確指出了什麼是通往普選的正道，什麼路走不通。它排除了「公民提名」、「政黨提名」、「公民推薦」等辦法，也告誡人們，任何偏離「一國兩制」正確方向、偏離基本法正確軌道的主張和做法都不可取。
——定分止爭。圍繞香港普選制度的爭論曠日持久，20多年來一直沒有停止過，如果任由這種爭吵不休的局面持續下去，香港社會將長期形不成共識，普選將變成遙遙無期的「鏡中花，水中月」，永遠無法落地。他引用譚惠珠大律師的話說，人大常委會對普選基本框架和核心要素作出規定，不是「落閘」而是「剪布」;不是「關閘」，而是「開閘」放開普選。
——扶正祛邪。人大常委會的決定是在有人揚言普選方案不符合「國際標準」就要在立法會否決，有人聲稱要引爆所謂「原子彈」、煽動「佔中」等激進違法活動的情況下作出的。這是一個「不信邪」的決定。它以最高國家權力機關法律文件的方式明示人們，凡事要講是非，講原則，講規矩。
張曉明說，香港「一國兩制」世所罕見，不能單純將它和某一西方制度比較，而應看它是否適合香港。他呼籲市民跳出香港這個小圈，看到「一國兩制」與國家制度的關係，從而順利實現普選。
外交部：對港事務指手畫腳都是徒勞
【香港商報訊】外交部發言人秦剛昨日表示，自從1997年香港回歸以來，「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針在香港得到成功實踐，今天香港已經不是1997年前的香港，任何對香港事務的指手畫腳、說三道四都是徒勞的。
今日香港已非1997年前的香港
在昨天例行記者會上，有記者問：有報道稱，中方要求英方取消針對香港政改的質詢，但遭到英國議員拒絕。中方對此有何評論?
秦剛說，現在的香港是中華人民共和國的一個特別行政區，已經不是1997年之前的香港。「香港特區政府的事務屬於中國的內政，我們反對任何外國勢力以任何方式進行干涉。這一立場是非常堅決、非常明確的。」
他說，事實上，自從1997年香港回歸以來，「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針在香港得到了成功實踐，這是任何不帶偏見的人所公認的。「我們希望國際社會，包括英國的那些議員們，能夠客觀、公正地看待這一事實。同時，我們希望有的人能夠更加現實一些。今天的香港已經不是1997年前的香港。任何對香港事務的指手畫腳、說三道四都是徒勞的。」
會上，秦剛再次強調，「香港政改問題是中國的內政，不容任何外部勢力進行干涉。我們希望國際社會能夠客觀、積極地看待中國全國人大常委會的有關決定，做有利於香港長期繁榮穩定的事情。」
譚惠珠：彭定康言論不值評論
另外，針對港英政府最後一任港督彭定康昨日在英國《金融時報》撰文要求英國政府過問香港發展，聲稱英國對香港負有「道德和政治義務」、「英國對香港作出過『民主的承諾』，有且只有英國能去幫忙兌現」，港區全國人大代表召集人、香港基本法委員會委員譚惠珠昨午出席香港僑界社團聯會舉行的第二場政改座談會時作出回應：「抽水抽得咁勁」，直指彭定康這個不相干的人突然插口煽風點火撈取利益。
譚惠珠說，中英聯合聲明中並沒有提及普選，只有在基本法中才規定了普選。彭定康言論以及最近英國方面所謂道義上的責任是「自打耳光」，根本不值得評論，想「扔個雞蛋殼給他」。她強調，全國人大常委會的決定是中國歷史上第一次省、市、自治區級別一人一票普選長官，是歷史上很大的進步，具有里程碑意義。英國人統治香港多年從沒有給過香港人普選，而西方國家走了200年的民主路，香港走了17年就可以達到，這顯示出中央表現了極大的誠意，中央實現了對香港莊嚴的承諾。