与APEC会议期间学校停课相比，连续严重污染天气中小学更有停课必要

 

　　财新网/火线评论（记者 宫靖）北京市官方宣布，11月7日至15日2014年亚太经济合作组织会议（APEC）期间，党政机关、事业单位和社会团体将放假6天。并且，北京市的中小学也将在此期间停课。

 

　　中国是礼仪之邦，APEC会议期间为了国际友人得到方便的交通和清新的空气，放假六天似乎可以说得通。况且也有部分其他国家亦有此做法，中国在上海世博会期间也给上海部分公务员放过假。

 

　　那么，中小学生停课是为了什么？或许，这是一种人性化考虑，孩子不放假父母放假，一家人也无法出游；或许是为了缓解交通压力乃至改善环境。好吧，这姑且算个理由。但让人看不懂的是，北京目前正在经历严重的雾霾天气，从10月8日至今天即10日，连续三天空气质量指数AQI都超过300，皆为“严重污染”级别。这种天气，对人体的健康有很大的损害，照理说这比APEC会议更应该停课。

 

　　环保部《城市大气重污染应急预案编制指南》上写得很清楚，当空气达到“严重污染”级别时，“健康人群运动耐受力降低，有明显强烈症状，提前出现某些疾病”。在此情况下，环保部给出的建议是“儿童、老年人和病人应当留在室内，避免体力消耗；一般人群应避免户外活动”。

 

　　北京市规定，如果“预测未来持续三天出现严重污染”，需要启动红色预警，“中小学、幼儿园停课，企事业单位根据情况可实行弹性工作制”。

 

　　然而红色预警从未启动过。2014年2月下旬北京环保部门曾经给过一番解释。彼时，雾霾同样连续多天呈严重污染，事后环保部门称，虽然最终出现连续三天以上的严重污染天气，但事先的预测并非如此，只预测到重度污染与严重污染天气交替出现。

 

　　事实是，近几年，尽管北京多次出现大范围的严重污染天气，但北京始终没有启动过红色预警，因此，中小学生也难有雾霾停课的机会。不管空气污染多严重，北京孩子的课都没停过。

 

　　也在2月下旬的大雾霾中，北大附中进行了独自的停课行动：2月25日，该校初中部自主决定放假，并不理睬北京教委要求复课的命令，于26日继续放假一天。事后，不少空气专家盛赞该停课行动，责备官方永不停课的不科学作法。

 

　　也许有人会说，在北京空气较差的当下，如果遇到严重污染天就实施停课的话，可能会让学生缺课较多，极大地打乱教学秩序。不过，这个理由并不符合实际，根据北京市环保局给出的数据，2013年北京市的严重污染天气（AQI超过300）仅有13天，其中有10天在第一季度，有部分天数还在寒假期间。2014年以来，连续三天以上出现严重污染天气连也只有三次，除了当下发生的这次外，2月14日-16日，2月24日-26日AQI数据均连续超过了300。

 

　　国际会议停课尽可讨论，雾霾天停课应提上日程。■