王尚仁

　　無論是占中啟動前抑或啟動后，市民和官員最擔憂的，始終是違法的大型占路行動對香港的法治的損害。財政司司長曾俊華亦曾多次提到，法治是香港賴以成為國際金融中心的基石，如法治精神受到冲擊，勢必損害香港的中長期競爭力，甚至令香港由盛轉衰。

　　戴耀廷言而無信

　　然而，反對派卻一直試圖否定占中對香港法治的損害，戴耀廷更曾多次詭辯，聲稱會在適當時候聯同其他占中骨干向警方自首，承擔法律責任，以體現法治精神。筆者并無法律專業背景，卻也看到戴耀廷的邏輯十分混亂。如犯法后再自首，便無損法治，那麼，毆斗后自首、謀殺后自首、詐欺后自首，是否同樣等於無損法治了?這不過是簡單的邏輯問題。戴耀廷身為香港大學的法律系副教授，是法律方面的權威學者，更應該謹言慎行，避免向公眾傳遞錯誤信息，更不應被政治立場騎劫理智，為求政治表態，不惜犧牲學術專業。事實上，自占中啟動后，戴耀廷教授經已誠信破產了。例如戴耀廷曾表示不會發動未成年中學生參加占中，占中參與者均須事先簽訂誓約書。然而，占中的啟動，卻是在學生集會期間發生，當中絕大多數學生當然并未簽訂誓約書，可見占中發起人為求達到政治目標，根本無原則和誠信可言。至於自首的時機方面，戴耀廷表示會在警方采取清場行動時才自首，不過，這算是「被拘捕」還是「自首」?自首是主動承擔法律責任的行動，是主動的，被拘捕后才認罪，是被動的，根本不算自首。如警方繼續不采取行動，戴耀廷是否會繼續逍遙法外了?

　　黑金捐款成疑

　　戴耀廷早前曾說過不會收受港幣逾一萬元的捐款，以免「占中」受任何大財團控制，可是，早前卻有秘密檔案揭發戴耀廷曾經以第三者的身份，贊助數以十萬計款項予香港大學，以推動占中相關工作。直至被傳媒揭發后，戴耀廷才解釋不接受一萬元或以上捐款的要求已修訂，這不是隨意搬龍門的表現嗎?被傳媒揭發后，戴耀廷才表示相關要求已修訂，如傳媒不追查，他是否會一直隱瞞下去了?

　　身為占中推手，從戴耀廷身上看不到誠信，只有一次又一次的詭辯。反對派一直宣稱發動占中是為了爭取公義，其發起人卻毫無誠信可言，多次出爾反爾，實在非常諷刺。