香港中小企業總會副主席 劉炳均

　　「佔中」擾攘多時，學聯與官員代表的第一輪對話是各自表述立場，並沒有實際進展。基於政治現實，全國人大常委會的「831決定」不能改變或收回，但香港特區政府可以在其他方面作進一步調整，讓香港普羅大眾可以均衡參與香港政治及民生議題。

　　建議優化提委會組成

　　提名委員會將取代選舉委員會，而後者數目由1997年的400名逐步增加至800名及現時的1200名，到2017年的提委會可以增加委員數目上限至1600名，讓更多香港熱心政治人士參與。目前選委會的四大界別分別為：工商、金融界，專業界，勞工、社會服務、宗教等，以及政界，各界均為300人。雖然各界人數均等，但四大界別所包括的38個子界別大都是中產階級，甚至富豪階層，對基層的代表性較低。這38個子界別可以微調，以符合各界均衡參與。例如，漁農界的名額可以由60名減少至40名。中學生及大學生可以成為一個子界別，以滿足他們對香港政治的關切。已置業人士亦可組成一個子界別，以便他們提名一個有意解決房屋問題的特首候選人。中小企業、社會企業及創業人士亦可合成一個子界別，為業界表達他們的特別訴求，例如競爭法的實施。香港特區政府應盡量開放提名委員會的成分，使香港可以選出一個照顧各方利益的行政長官。另一方面，這個被提名的特首候選人也較具代表性而不會只為上層階級服務。

　　「佔中」源於對施政不滿

　　香港有數百個諮詢委員會及法定組織，作為施政的參考。目前，這些機構的組織不夠開放，委員及主席都較少來自基層，難以反映他們的意見及取態。上任特首曾蔭權在用人政策上，表明「親疏有別」，而本屆特區政府要承受苦果。筆者認為一些關乎民生的法定組織，例如城規會，特區政府要委任多一些沒有地產利益及政黨背景的人士出任委員，以反映社會對土地的切實規劃及未來發展。香港年青人工作出路狹窄，因為香港幾乎沒有製造業，而不少服務業亦局限於低技術水平，以致學非所用。香港特區政府立刻要成立工業多元化委員會，邀請一些年青才俊加入，使年青一輩學以致用，為香港經濟發揮力量，以免終日自怨自艾、胡思亂想，而且有一份理想的工作，對他們置業及歸屬感也有一定幫助。最重要的是香港的政府高官在高薪養廉的政策下，思想保守、抱殘守缺，以免被人指責為「官商勾結」，又或「以權謀私」;面對目前的嚴峻局面，這種態度是否要改弦易轍?

　　今次「佔中」實際是示威人士發洩對特區政府施政的不滿，抗議人大831決議只是導火線。所謂「冰凍三尺，非一日之寒」，香港特區政府過去施政，沒有照顧低下階層，結果樓價暴升、租金飛漲，貧富差距愈演愈烈。今屆特區政府雖然成立了長遠房屋策略督導委員會及恢復扶貧委員會的工作，但都是小修小補的措施，不能徹底解決這些基本民生問題，結果民怨沸騰。特區政府要果斷處理問題，例如利用郊野公園及綠化地帶，多建公屋及居屋。要求大地產商多建簡約的小型上車盤，減少興建豪宅。徵收上市股息稅來補貼基層開支，可收窄貧富懸殊的程度。筆者相信經過今次「佔中」的洗禮，既得利益者的反對聲音會大幅減少。

　　盡快撤離否則不獲同情

　　第二輪學聯與政府代表對話及特首普選的第二輪諮詢，即將展開。冀望雙方以大局為重，考慮上述的建議，互讓互利，使在人大831決議框架下，可以增加均衡參與成分。根據「還路於民」運動簽名達到183萬，所以「佔中」的參與者絕非代表香港的大多數。法治比民主更重要，試看一些頻頻內戰的非洲國家，這些國家就是有民主而沒有法治。「公民抗命」是抗議者自己違反法律，兼且強迫別人跟隨或影響別人起居生活，因為這是騎劫民意。他們應盡快撤離佔領區，因為社會大眾已了解他們的訴求，否則他們得不到社會的同情和支持。