「村官」本算不得官，但手握權力那就成了管理者，就有可能成了為所欲為的土豪「干部」。可見權力之惡！若無法律對權力加以遏制、約束，若無依法自強的公民群體，若沒有公序良俗和道德至上的健康社會，即使是星點大的權力，在「能人」的手上，也會捅出天大的婁子。官媒近日報道稱，2013年以來，全國各地公開村官違紀違法案件171起。其中，涉案金額超過千萬的案件有12起，涉案總金額高達22億。兩年時間不到，僅「公開」的村官案件就有如此之多，人均涉案金額也不比落馬的市長、廳官少。村官「給力」，新聞很吸眼，不過報道似乎還不夠準確全面。就在去年，網上曾熱轉一帖，深圳龍崗區一周姓村官身家逾20億，據說其有多達80套房產、20餘輛豪車……一個洗腳上田的農民，并沒有什麼驚人之舉，只是當上村官后就神奇的「一夜暴富」。網帖絕非空穴來風，這位村官今年被檢控受賄、行賄等多項罪名於年初在深圳中院過堂受審。

　　民選小官也生巨貪

　　與「大老虎」相比，貪腐村官是連烏蠅都算不上的蛆害。雖然長長的官階序列里，并無村官的一席之地，但千萬不要小瞧了村官，他們不一定衣著光鮮、文采飛揚，但一定是擅於承上啟下的「能人」，對上能要政策，對下能聚人氣。他們中的一些人，藉土地財政的「春風」搖身成為富甲一方的「土地爺」，甚至操弄「集體民意」成為隻手遮天的「土衙門」。就在幾天前，西安未央區的一名村支書竟妄稱自己就是政府，并帶頭暴打城管、銬走警察。

　　「小官巨腐」已經進入中央反腐者的視野，村官違紀違法案件近年驟增既是明證。但值得思考的是，這些不入流的「官」何以如此之貪，如此之狂？他們上有各級正牌官吏監管，下有一眾村民監督，他們作為基層權力階層，是最接地氣，并以「最民主」的投票方式產生的，他們理應是最廉潔最親民的一群人，然而權力異化的事實卻讓人難以樂觀。

　　亦官亦民悶聲發財

　　正因為村官只是基層自治組織的「干部」，本質還是農民，因此他們并沒有正式官員那麼多「束縛」。他們既是管人管地的村領導，也可以堂而皇之的當土老闆。上述身家20億的周姓村官就是當地村辦公司的副董事長。村官們來往於地方官員與村民之間，發跡於全村集體的土地之上。利用信息不對等的天然優勢和巧舌如簧的鼓動能力，他們可以充當土地流轉中瘋賺的掮客；可以截留賑災款以及各種農補成為可憎的吸血鬼；甚至可以成為騸動「民意」對抗政府的「土皇帝」。哪次村民群體事件的背后沒有村官的身影？只要抓住村民急於奔富的「把柄」，似乎只要給村民一點眼前的甜頭和共同富裕的期許，村里的人財物就都成了村官們變身土豪的私產。

　　小蛆大害不可不防

　　當然，讓村民臣服的還有權力。村官之「能」，或勇或謀，或奸或滑，但有一點是斷不能少的，他們會有上級即街、鎮一級官員的力挺。有了授權，他們就有機會上下其手，就能左右逢源將自己的勢力、實業做大做強。其實，每個貪腐村官的身后必然會有沆瀣一氣的基層官員。村官腐敗現象正是基層官員濫權，綁架群體民意為少數人謀利的附屬品。近日媒體披露的廣州曹姓副市長，不是愛接「地氣」，為帶領村官「致富」甚至多次拒絕提拔嗎？村官腐敗現象的更深層次問題，則是權力私用的惡性覺醒，這會導致權力氾濫的社會性腐敗。那位湖南腐敗村官的反詰言猶在耳：當村官不就是為了撈兩個，這難道也違法？權力能讓憨厚的村官變成奸商惡霸，也能讓社會上的每位服務於人者，將「服務」兌換成「權力」，「魚肉」所服務的對象。不得不說，虎不常見而蠅常有，蛆更盛。蛆生翅即為蠅，死虎雖大亦能被小蛆食盡。別拿村官不當干部！千萬不能忽視蛆害給國家、社會帶來的巨大兇險。明漢