IT時報 魏思靜

　　“ELLE中文網的編輯們，請停止對我們的抄襲，請取消對我們的關注。不送。”義正言辭地發布一篇“打臉”文章，是Lesley能想到的最嚴厲的回擊方式。微信公眾號的相互抄襲與被抄襲早就不再新鮮，人們甚至對此有點麻木。各種媒體號、名人大號依然蓬勃生長，但在這場混戰裏，個人運營的“草根”公眾號卻是顯而易見的輸家。

　　屢禁不絕，只好發文“打臉”

　　一年前，Lesley跟兩個好朋友一起建立了公眾號“夠得到的B格”。此舉純屬興趣，白天她們是領事館工作人員、奢侈品公司白領……夜裏，她們自娛自樂地科普並吐槽著文化生活與時尚。但在陸續寫了四五篇內容之後，有朋友發消息給Lesley說，好像在別的平台看到有差不多類型的文章，並私下分享給了Lesley。她仔細閱讀之後發現，內容幾乎是一模一樣的，也沒有寫出處，“之後去交涉了幾次，對方就刪掉了。”

　　但是情況並沒有因此好轉，反而愈演愈烈。Lesley的公眾號運營兩個月左右後，甚至有一些媒體的微信公眾號開始抄襲她們的文章，只是換了一下圖片內容，大部分文字描述都和她們的原創內容一致。“如今搜狗開通了微信搜索功能，我們經常會去後台搜索一下，只要是一些被轉發次數比較多的文章，多多少少都有被引用但是不署名的，已經數不清有幾次了。”

　　Lesley不是沒想過維權，一開始通過微信直接發消息給對方，有些賬號會道歉並刪除，有些就裝傻充愣當沒看到。後來她通過微信的投訴機制去投訴，但是微信的反饋比較慢，而且有時也會忽略投訴，“虱子多了不癢，也懶得投訴了。”

　　讓Lesley頗為憤懣的是，某時尚網站一而再再而三地用了她們的內容，溝通無果後，只能專門寫了一篇文章來“打臉”。

　　草根感歎折騰不起

　　相比之下，小布的回擊溫和得多。她運營著一個粉絲數不算多的影評公眾號，盡管影響力不大，但筆耕不輟。她的文章同樣難逃被無授權轉載、甚至抄襲的命運。發現自己的文章被某大報公眾號全篇轉載，並只在非常不起眼的地方署了自己的名字之後，小布感到十分鬱悶。聯系對方後，對方道歉態度不錯，還許諾未來會以稿費的形式補償她。

　　盡管知道這可能是空頭支票，但小布多少覺得有些寬慰，也就此作罷了。

　　微信公眾號維權並非沒有先例，兩個月前，便有媒體報道了公眾號“最潮中山”因涉嫌抄襲“中山商房網”的三篇文章，被判公開書面道歉三天，賠款一元的事件。但是對於“草根”公眾號來說，要跟“大號”們打官司，本身就是件得不償失的事情。“就算贏了，也只能是爭一口氣，付出的時間金錢精力都換不回來，我們折騰不起。”一位運營者無奈地對記者表示。

　　據悉，微信平台已經開通舉報和處理平台，但舉報程序繁瑣，舉證要求很多，同時沒有時限承諾;事後就算侵權方被關閉賬號，也完全可以再注冊一個。

　　北京尚公(上海)律師事務所律師李立對此現象表示，根據《知識產權法》，微信被抄襲完全可以進行維權，“操作也不是難點，如果內容原創方覺得前期投入比較高，可以向法院提出要求被告承擔。”