俄羅斯總統普京這幾天算是飽嘗了人情的冷暖：前幾天在北京出席APEC峰會時還倍受主人的禮遇，幾天后在G20峰會上就淪為群起攻之的孤家寡人了。西方領導人或是通過面談，或是隔空喊話，一個接一個向普京施壓。作為一個在國際政治舞臺馳騁了十幾年，習慣於走到哪里都是前呼后擁的大國元首，普京哪能受得了這口窩囊氣?這不，昨日中午12時許，普京既未參加正在進行的領導人午餐會，也未參加峰會聯合公告的發布，就在飯點上打道回府了。這在國際峰會中當然是很罕見的。雖然俄羅斯官方以及普京本人都聲稱，這是因為有國內事務要處理，但俄方卻拿不出令人信服的證據。輿論普遍認為，普京就是在「賭氣」退場。

　　拆臺或是俄常規斗爭方式

　　在筆者看來，這件事對於詮釋俄羅斯今后在國際事務中的作風具有象徵意義。什麼樣的作風呢?《紐約時報》日前的一篇報道或許能讓人管中窺豹。該報道透露，俄羅斯已通知美國，明年將終止與美方在俄境內保障核原料安全的合作。俄羅斯國家核能企業負責人已經向美國能源部部長等美國高官表示，在「當前環境」下，俄政府并未提出明年任何新項目的「構想」。這其中的意味，用美國學者的話說就是，「二十年來美俄保護俄核原材料安全的合作真正面臨危險……我們取得的一些進展可能會悄然消失。」

　　上述俄美之間核安全合作的大致情況是，1991年前蘇聯解體以后，美國投入數十億美元幫助俄羅斯管控核基礎設施網絡，以避免俄羅斯的核原料落入極端組織和「危險國家」之手。照理說，美國拿錢幫助俄羅斯管控核基礎設施網絡，這是符合包括俄羅斯在內的整個國際社會的利益的。美國之所以這麼做，既與它擔心一旦核材料落入恐怖組織和「危險國家」之手，美國將是最大受害者有關，也與其願意履行大國義務、承擔大國責任有關。但不管怎麼說，都是一件值得肯定的事。從道理上說，雖然俄羅斯與美歐關系近來鬧得很僵，但也沒必要拿美俄之間的核材料安全合作撒氣。但現實卻是，俄羅斯確實把氣撒到了這樣的合作上。

　　國際事務合作難度變大

　　俄羅斯上述做法蘊含著怎樣的思維邏輯呢?在筆者看來，這個邏輯就是，俄羅斯在政治、經濟與外交等方面與西方斗法根本不是對手的情況下，俄將在國際事務中采取「逢西必反」的拆臺式思維跟西方斗。其中的原因，就是想以此「搗蛋」的方式來逼西方終止對俄的孤立和制裁。

　　過去，雖然俄羅斯在國際事務中也經常跟西方磕磕碰碰，比如在伊核、利比亞及敘利亞等問題上都是如此，但俄羅斯這樣做并不是故意跟西方過不去，而是基於自己的國家利益。比如，俄極力庇護敘利亞巴沙爾政府，就是因為俄敘之間的盟友關系。但拆臺式思維就不一樣了。這種思維發展到極致就是，凡是你想做的事，即便做了對我也沒壞處，我也要反對;凡是你反對的事，哪怕這種事對我也沒好處，我也支持。

　　就在普京提早退出G20會場的同時，俄羅斯和朝鮮分別宣布了朝鮮第二號人物崔龍海將於17日至19日訪問俄羅斯的消息。輿論認為，這就是為金正恩訪俄打前站。此前，俄羅斯與朝鮮已經打得火熱，達成了多項經貿合作項目。照目前的趨勢來看，俄朝之間的經貿合作是否會發展到直接挑戰聯合對朝制裁決議的地步，都是個問號。不能排除俄羅斯把朝鮮當作與美國叫板的工具的可能。不僅朝核問題，可以肯定的說，只要西方與俄羅斯的關系維持僵局，今后它都將面對著一個非常「難纏」的俄羅斯。

　　香港商報評論員余永勝