首页 > > 49

“985”“211”模式該如何反思

2014-11-16
来源:新华网
  國家已低調廢除高校“985工程”、“211工程”,中國大學格局面臨重新洗牌?近日,這樣的傳聞在網上流傳“發酵”。對此,多名業內人士向新京報記者透露,尚未收到有關國家廢止“985工程”和“211工程”的正式文件。其中,有高校中層干部透露該校“985”工程新款項仍在進展中。(《新京報》11月13日)
 
  “985”、“211”,對于中國的大學而言,絕不只是簡單的榮譽或名號,而是含金量十足的金字招牌。一旦成功躋身其中,不僅意味著擁有足以讓生源無憂的無形資產,更將獲得真金白銀的投入。以985工程為例,僅僅是第三期撥款,清華、北大便各自將40億收入囊中,其余入圍高校也獲得幾億到幾十億不等的官方投入。如此可觀的收入,引得大學們紛紛削尖腦袋往里鉆,也就并不意外了。
 
  這也可以解釋,為何廢除高校“985工程”、“211工程”的傳聞,雖然并未獲得官方的確認與正式回應,卻能獲得廣泛關注并引發熱議。既得利益者擔心一直以來獲得的可觀投入能否延續,而原本在“985”、“211”圈子之外的大學,寄望于在大學利益格局的重新洗牌過程中尋覓機遇、融入圈子。
 
  其實,設立“985工程”、“211工程”的初衷就是如何創辦中國的優秀大學。然而,當“985”、“211”日漸成為大學的一種等級乃至固化的利益格局,其實已然與其初衷漸行漸遠。盡管入選的大學,的確都是國內的著名院校,為這些大學投入巨資,似乎也暗合“好鋼用在刀刃上”的辦學常識。
 
  但現實的情形卻是,官辦的大學評優模式與行政化的投入機制,往往與創辦一流大學的目標相悖。無論是“985”還是“211”,除了形成大學的等級制,為那些原本就聚集了行政與財政資源的重點大學們錦上添花之外,其實并未激發出創辦一流大學的更多激情,當然也就很難收獲更多的成果。創辦一流大學,沒錢是萬萬不行的,然而錢多了也未必是件好事。比如一些大學因為錢多而遭遇了經費管理的亂象,一些大學的學術明星甚至因金錢拖累而卷入腐敗漩渦,這都成了大學格局利益化的不可承受之重。
 

  從這個意義上說,對于“985”、“211”模式的反思,的確不無必要。但假如只是簡單的重新洗牌,卻仍然延續官方主導的模式,恐怕難免換湯不換藥。而相比廢除“985”、“211”工程,摒棄行政化思維,重建大學自主辦學的良性生態,并通過開放競爭,打破當下封閉而等級化的大學利益格局,或許才更為緊迫。 

[责任编辑:邓煜闽]
网友评论
相关新闻