示威者持铁马砸烂立法會大樓的玻璃門。路透社

　　今日凌晨，香港一批占領人士用鐵馬沖擊立法會大樓玻璃門，，至少兩扇大門遭到破壞。大批警員其后筑起防線戒備，并施放胡椒噴霧驅散，情況一度混亂。

　　凌晨一點多，金鐘一批戴口罩的示威者，突然到立法會停車場附近的側門，用鐵馬及地磚撞擊玻璃門。 有示威者將鐵馬推進立法會大樓，也有人沖進大樓內。最少兩扇大門遭到破壞，地上布滿雜物和玻璃碎片。

　　幾分鐘后，大批手持盾牌和警棍的警員到場，一度施放胡椒噴霧驅散示威者。示威者打開雨傘與警方對峙。警方又出示紅旗，并要求示威者停止沖擊。

　　警方：“警方是依法進入立法會執行職務，請大家保持冷靜保持克制，多謝合作。”事發之后，大批警員筑成人鏈包圍立法會大樓，防止示威者再度沖擊。

　　另外，占領行動踏入第53天，金鐘及旺角的占領區繼續有集會人士聚集。在旺角的占領區，不同意見的人士凌晨不時發生口角，有人報稱被打，警員帶走多人進行調查。 

蒙面示威者打砸立法會大樓的玻璃門。路透社

“占中”者将账逢扎进立法会大楼。 中新社

大批警员到现场维持秩序。 中新社

“占中”者在立法会大楼与警方对峙。 中新社

数名打砸立法会的示威人士被警方带走。路透社

昨中信大廈外圍清障成功 執達吏行動警方未介入　

　　【香港商報訊】記者王珈莉報道：違法「佔領行動」今踏入第53日。金鐘中信大廈出入口禁制令的清除障礙物行動，於昨早(第52日)順利展開。執達主任將中信大廈外分成8個區域(見圖示)，上午率先清除了中信大廈正門1號區域的鐵馬，行動期間有佔領人士不滿大廈代理人清除立法會大樓外迴旋處的鐵馬，一度鼓譟，並要求執達主任展示清障範圍圖，調解後佔領人士自行將鐵馬退後。早、午的清障行動共進行4小時，最後只餘下6號區域仍未處理。中信大廈業主稱，除非佔領人士再次堵塞已開通的位置，否則暫時不會針對禁制令進行清障。

　　20執達主任行動先清正門

　　昨早9時15分，約20名執達主任抵達中信大廈，大廈內亦有警員戒備。上午9時30分，執達主任及中信大廈代表律師分別於中信大廈正門外及停車場出入口宣布執行臨時禁制令，並預留半小時予佔領人士清理私人物品。執達主任將整個清障範圍分成8個區域，上午約10時20分，中信大廈代理人率先清理1號區域的鐵馬。代理人手持鐵馬鉗剪開龍匯道的鐵馬之間的膠索帶，逐一移走鐵馬，期間未遇上阻撓。

　　代理人執行清障行動的同時，佔領人士自行移走5號區域即中信大廈停車場出入口的鐵馬，及將2號區域的部分鐵馬移離。佔領人士聲稱，擔心鐵馬移走後被「沒收」，他們為保留僅餘的物資，預先將鐵馬移至靠近立法會的佔領地區。

　　迴旋處區域清障發生爭執

　　當代理人準備清除3及4號迴旋處區域時，佔領人士一度與執達主任發生爭執，自稱金鐘「糾察長」的郭紹傑質疑執達主任欲清障的迴旋處，有可能不在禁制令範圍內，要求執達主任出示地圖釐清執法範圍，又聲稱佔領人士已作出忍讓，預先將鐵馬及水馬後移。雙方僵持不下，期間立法會議員何俊仁到場與執達主任商討，佔領人士將鐵馬移至迴旋處較後的位置。

　　代理人其後清走2號區域龍匯道東行行車線的鐵馬陣，至中午時分，龍匯道、添美道中信大廈停車場出入口已解封通車。下午約2時許，執達主任嘗試清理添美道及龍匯道交界行人路上的雜物及帳幕。經商議後，佔領者自行將帳幕拆除，並暫時搬到立法會附近的行人路上。執達主任則於下午3時離開中信大廈。

　　中信大廈業主稱「收貨」

　　昨日的清障行動已順利移走1、2、5、7及8號區域的鐵馬，3及4號區域則由佔領人士自行把障礙物後移，只剩下6號區域仍未處理。據悉，禁制令原告人即中信大廈業主，對現時大廈各通道的出入情況「收貨」，除非佔領人士再次堵塞已開通的位置，否則暫時不會再針對中信大廈禁制令進行清障。

　　運輸署表示，龍匯道、添美道南行介乎龍匯道與中信大廈的道路現已解封，車輛可從龍匯道東行左轉龍和道西行；有關地點設有適當輔助交通設備指導駕駛者。

　　網上聘短期保安續行動

　　另外，網上流傳急聘短期保安員，協助保安工作及協助清理障礙物，工作時間由下周起，上午9時至下午7時，工作地點為金鐘或旺角區，時薪達100元。似乎意味當局會在下周續有「清障」行動。

政界撐清障強調依法辦
【香港商報訊】記者林駿強報道：違法「占領」行動遭市民唾棄。執達吏昨早於金鐘中信大廈外執行法庭禁制令期間，學民思潮召集人黃之鋒、部分示威者等卻「質疑」禁制令的範圍，甚至要求對方交代，一度出現混亂場面。多位政界人士批評示威者違法堵路在先，還「惡人先告狀」，不知法治是何物，強調執達主任是依法辦事；重申「占領」行動應盡快結束，如果法治不彰，香港會沉淪。

　　陳勇：法治不彰港沉淪

　　工聯會立法會議員王國興認為，法庭做法有根有據，示威者應尊重，不應跟執行法庭命令的執達吏爭拗。他狠批示威者本身是非法霸占馬路、非法挪用政府的鐵馬，其反應猶如「賊喊捉賊」，無疑是「惡人先告狀」。

　　港區人大代表、新界社團聯會理事長陳勇認為，禁制令十分清楚，亦彰顯本港的法治；如果法治不彰，香港會沉淪。他譴責違法的堵路示威者阻撓執達吏執法的行為，直斥他們「無法無天」，更說他們眼中「無民主、無人民」，最壞情況是會變成「無底線的恐怖分子」。

　　張明敏：帶起往后行動

　　港區人大代表、中華出入口商會副秘書長張明敏支持執達吏執法。他質問違法的示威者：「法律程序已做好，(示威者)還有甚麼好說？」有良知的香港人都對「占領」行動忍無可忍。他希望昨日的行動，能帶起日后金鐘、旺角、銅鑼灣的亂局都能妥善處理。

　　港區人大代表、飛達帽業集團董事總經理顏寶鈴稱，執達吏執法天經地義，支持政府及執法部門依法處理，清場應該要做，希望當局盡快進行。她又說，港人主流民意是反對「占領」行動，因為行動嚴重影響法治、經濟及民生，多數港人對此深惡痛絕。

　　港區人大代表、天水圍香島中學校長楊耀忠批評「占領」參與者都是違法分子，現在是「垂死掙扎」，得不到市民支持，亦無理無據，注定失敗收場。

　　楊耀忠：占中注定失敗

　　政協委員、經民聯立法會議員張華峰亦認同要依禁制令行事，指年輕人不應將自身問題推到政府身上。他說，上一代人年輕時，即使沒有房子、事業不順，亦靠自身努力，而非抱怨政府，這才是「獅子山下」精神。

袁國強澄清沒擺法庭上齘
【香港商報訊】記者周偉立報道：終審法院前首席法官李國能前日指「占領行動」是一個政治問題，不能透過法院解決。於是學聯及個別傳媒近日提出，指「禁制令的出現，是政府想將政治問題交給法庭解決，好像『擺法庭上齘』」！律政司司長袁國強昨日主動回應指出：「當政治問題有法律層面時，應交由法院處理，這正正體現了香港是個法治社會，所以沒有『擺法庭上齘』這回事。」他特別指出，某些人有別的原因想出這種說法：「第一，我不同意，第二，我認為有偏頗的成分。」

　　應讓個人伸張法律權利

　　袁國強昨日上、下午先后兩次主動向傳媒解釋「擺法庭上齘」問題。他指出：「絕對沒有這個情況。第一，在英國或香港以前也有判例說清楚，雖然涉及公眾事件，但個人或私人團體是有權在符合法律要求下向法庭申請。今次無論在原訟庭區法官（區慶祥法官）的時候，或者在上訴庭的時候，這觀點已是其中一個爭論的觀點，區法官和上訴庭兩位法官亦裁定，今次3宗案件的原訟人，在法律上有權申請禁制令。所以，這個雖然是政治問題，我同意法院不應該、也不會介入解決政治問題。但當政治問題同時涉及法律問題，包括有否違法的問題時，有關人士絕對有權向法院申請。我們亦不能說，因為這法律問題同時有政治問題，就不讓別人伸張其法律權利。這個倒轉來說也是不應該的。所以大家應該分清楚，政治問題有法律層面時，亦應該交由法院處理，這正正體現了香港是個法治社會，所以沒有『擺法庭上齘』這回事。」

　　被問及為何律政司較早前不提出禁制令的申請？袁國強指出：「在英國或在香港以往的判例都說得很清楚，在這些情況，私人或個人可以申請，律政司亦可以有權利申請，但律政司司長申請時，與個人的考慮，英國的判例說得很清楚，是很不同的。如果你看今次原訟庭區法官在判詞里提及其中一個英國的判例，亦說得很清楚，就是律政司司長在類似的情況時，其考慮點與私人或個人不同。當然，我們亦有審視過我們到底是否應該去（申請），在平衡所有相關因素后，我們決定不去（申請），所以這是兩個完全不同的情況。」

　　反對派開會為清場善后

　　另外，泛民主派、學聯、學民思潮等團體，昨日傍晚舉行五方會議，似為面對全面清場作準備。學聯副秘書長岑敖暉會后稱，主要關注旺角臨時禁制令執行事宜，聲言學聯會在清場時，連同其他團體堅守公民抗命至最后一刻，直至被警方拘捕為止；黃之鋒則說，如果清場后未有被捕會自首。