何子文

　　近日「占中」搞手們又提出所謂「雨傘民意日」，一連三日在三個「占領」區內收集「占領者」意見，討論未來運動的方向云云。意見的內容分為四個方面，包括進一步升級行動、退場條件、第二輪對話及「占領者」身份認同等問題，全部設開放式選項供寫下不同意見。其實，這次所謂「雨傘民意日」，不過是「占中」搞手繼上次夭折的「廣場投票」后，又一次企圖偽造民意的花招。

　　最近理工大學的最新民調顯示，73%受訪市民支持現時就退場、結束占領，受訪者主要認為，占領影響經濟及民生。出現了主張退場一面倒的民意，是「占中」行動嚴重損害香港的利益，嚴重損害香港的法治精神，違反主流民意的必然結果。真正的民意已經很清楚，只是「占中」搞手拒絕接受而已。

　　小圈子民意乏代表性

　　所謂「雨傘民意日」，收集到的不過是「小圈子的民意」，原因是有權表達意見的，只是「占領」區內的極少數示威者，而至今繼續堅持「占領」的，都是反對派核心支持者或是最激進的一群。試想連戴耀廷、陳健民等「占中三丑」以至大部分反對派議員都早已回家了，只剩下一班激進派人士在「磨爛蓆」，這些人對「占中」的意見如何已不說自明，就是拒絕和平退場，不流血不罷休，這種極端意見有何參考價值?同時，「占中」影響的是廣大市民生計，關系全港社會利益，「占中」是否退場怎可能由幾百名「占領」者決定。他們有什麼資格代表廣大市民決定「占中」去留?他們的意見代表不了誰，不過是代表香港社會最偏激的聲音而已。

　　「占中」搞手為了挽回敗局，近日花樣盡出，不斷搞出各種所謂收集民意的花招。早前提出的「廣場投票」，原意就是為持續「占領」制造民意，最終在反對派的大力反對下中途腰斬，令學聯及「學民思潮」大感沒趣。但「雙學」卻死心不息，堅持要將「占領」行動拖下去，於是現在又提出「雨傘民意日」。說到底，不論名目如何，本質就是要假造民意、扭曲民意，為「占領」續命而已。

　　尊重真正的民意

　　真正的民意已經很清晰，只是「占中」搞手們不願意面對。183萬人簽名要求還路於民;多個民調表示超過七成市民要求「占中」立即退場。《明報》早前委託香港大學民研計劃，在「占領」行動「滿月」后做了新一輪政改民調，發現在1005名受訪者中，有70%的市民認為應停止「占領」。

　　另外，調查結果亦顯示53%的受訪者仍然接受先要一人一票普選行政長官，拒絕「原地踏步」，較上次9月初的結果上升。比較起來，港大過去幾次「占中」民調，認為停止「占領」和拒絕「原地踏步」受訪者的比率都有上升。

　　同時，反對派議員近日民望急瀉，相反特首以及主要問責官員的民望卻在上升，這些都說明一個事實：就是主流民意希望盡快結束「占中」，并支持特區政府執法清場，恢復社會秩序，對於反對派逆民意策動「占中」深惡痛絕。

　　民意相當一致，相當清晰。「占中」已經徹底失敗了，策劃者沒有想到這一場動亂違反了香港市民的價值觀念，損害了香港幾代人辛辛苦苦建立起來的發展成果。廣大市民希望保住來之不易的繁榮，渴望安居樂業、追求幸福，「占中」與民為敵，失敗是意料中事。

　　如果「占中」搞手是真心尊重民意，現在就應該立即退場，但他們還要搞什麼「雨傘民意日」，說明他們徵求民意是假，偽造民意才是真。這樣的人竟然還在大談民主，不是對民主的最大諷刺嗎?