什麼叫奢華？什麼叫儉樸？如何區分奢華與儉樸？似乎是一個難題。昨日，國家發展改革委、住房城鄉建設部發布《黨政機關辦公用房建設標準》，解決了這一難題，規定正部長級別的官員辦公室使用面積不能超過54平方米，科級以下干部不能超過9平方米。新標將機關儉樸辦公進行特有的細化量化，這一「創新設計」為掃除「四風」的建設再添制度保障。

　　回歸儉樸三部曲

　　據悉，2年前一個叫貝恩的國際管理諮詢公司的年度報告研究發現，富起來的中國人買走了全球四分之一的奢侈品。由此奢侈之風也不可避免地刮向中共。曾經機關辦公樓越造越豪華，領導干部辦公室越坐越大氣。暖風熏得游人醉，直把杭州作汴州。俺們仍然是一個最大的發展中國家，人均GDP仍然落后，但一些官爺硬讓自己充做山姆大叔，如江蘇漣水政府辦公樓酷似山寨版白宮，在神州大地頻添新軍，至於地方版「人民大會堂」「天安門」「白金漢宮」，早已是陳年舊聞，更有一些貧困縣窮方丈們住豪廟。

　　中共十八大以來，狠剎奢糜之風。在儉樸辦公方面，第一首全國大合唱就是全面停止新建黨政機關樓堂館所。去年七月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳發出通知。5年內，各級黨政機關一律不得以任何形式和理由新建樓堂館所；第二首機關大合唱就是，全面清理黨政機關和領導干部辦公用房；昨日兩部委的「新標」正是第三首全國機關大合唱。這辦公用房回歸儉樸三步曲，的確唱響了中共四風八規的主旋律。尤其是儉樸辦公「新標」亮點頗多，細化量化到位。如「辦公室冬季采暖設定溫度不應高於20℃，夏季制冷設定溫度不應低於26℃。」類似的細枝末節，看似瑣碎，卻讓標準富於操作性，消除了聰明官員的「自由裁量權」，讓一些善於打太極的部門也施展不開。

　　「不看廣告看療效」

　　當然好的制度還需要好的落實。中國的官場有一個傳統的心理定勢，講政治不講經濟，只要目的、大方向正確，方法、手段、成本可以忽略不計。曾經在第二曲大合唱時，部分官員抱著應付「闖關」心理，只求辦公用房面積能達標，用什麼辦法，花多少錢無所謂，甚至勞民傷財，大拆大改，造成新的二次浪費，反而違背了儉樸的本意；有的單位在騰退過程中，借機對辦公用房重新裝修并更換新的辦公桌椅，「打著紅旗反紅旗」也造成新的浪費。

　　更有一些地方機關曾經把達標整改變成「糊弄」，有的單位通過給辦公用房打隔斷、或新開一道門、或新掛上一個「接待室」、「值班室」的牌子，實際上仍然是領導的辦公室或休息室；有的直接將超標辦公室搖身變為不計入辦公面積的「會議室」、「檔案室」或「雜物室」；有的機關單位移花接木，把行政大樓镕置，擠進臨時辦公點以保合規；如此種種現象，反對機關辦公用房奢靡之風變成了「換馬甲」「玩游戲」新的形式主義。

　　從享樂主義的奢靡之坑剛爬出來，又掉進了形式主義的浪費之坑，哪個坑更好？答案是，一個坑都不能掉。在落實儉樸辦公的「新標」時，一定要修正這些不和諧的雜音，填平這些坑。

　　路人甲