作者：唐螂

 

    本报昨日刊登了一篇有意思的报道：“城市草坪到底踩还是不踩？”报道说，羊城兴起了周末草坪游，不少市民喜欢聚集到二沙岛的草坪公园或是一些高校的草坪消磨时光，而此种作派，也引起争议。这是因为，城市的不少草坪，都挂着“请勿踩踏”之类的牌牌的，倘若入内“休闲”，那自然于“公德”有碍，往较真上说，是可以破坏公物之名课以处罚的。

 

    草坪周末游作为一种休闲方式兴起，应该说是城市的骄傲，如果大家不是对城市景观的大大改善有所认同，爱上了身边的公共设施，恐怕是不会有闲心，到那些地方打发时间的。之所以对草坪情有独钟，恐怕是城市里开放的草坪开阔地太少，所以，成为了稀缺资源。

 

    城市中寸土寸金，而且又人口密度大。这两个方面决定了，城市的草坪不可能多，而前往“消费草坪”的人却多。这对提供草坪的部门来说，是很大的苦恼。不过，在我们的城市，连公园的大量草坪都挂着“请勿践踏”的标语牌，那就未免令人无语了。似乎在传统观念上，公共草坪，一概而论都是“景观”，而景观必然是公物，踩踏草坪也是糟蹋公物。这种逻辑，看上去义正词严，然而，这真的站得住脚吗？公园是公共产品。公园的草坪本来就应该是让市民消费的易损品，政府每年都有投入，纳税人为什么在其面前要战战兢兢？何况，草坪之所以成为景观，就是要人在其中，才相得益彰，否则，公园每年印那么多的宣传册子，为什么都有人在草坪中的宣传照片？——难道那是要坑爹呀！事实上，从植物学角度，草坪的草本植物，本来就是要常更新的，它又不是玫瑰花牡丹花，怎么就绝对不能踩踏？养护期的草坪不宜踩踏，这是对的，一年365天都不能踩踏，并上纲上线地一律“神圣不可侵犯”，那就过分了。草坪作为公共消费品，绝对不许踩踏，要么是懒政，要么就是不愿为市民提供足额的公共服务。

 

    草坪对市民开放，增加了维护的难度，也会增加维护成本，这恐怕才是“请勿踩踏”的真正原因。其实，二沙岛草坪公园的开放，是个很好的尝试，没有必要再去争论“城市草坪到底踩还是不踩？”这个话题，不信在市民中搞一个“听证会”，议题就是城市草坪开放要追加政府开支。不用猜，投赞成票的人，一定比什么赞成停车费加价的人多得多。

 

    公共草坪向市民开放，这是个趋势。当然也要按照植物生长的规律，区分一定的保养期，保证草坪的生长。而市民呢，则应当爱护草坪，尽量培养自己“草坪消费”的良好习惯，像乱扔垃圾、恶意践踏、跑动过甚之类的行为应当制止。至于可能产生的公共开支，应该是不难解决的。话说回来，广州市不是要成为一流的世界性都市吗？还真没听说过，有哪一个世界性都市，到处都在草坪上挂着不能踩踏的标签的。