首页 > > 83

無頭主義與代議政制的崩解

2014-12-02
来源:香港商報

   「占領行動」己過兩月,亂局未見休止。以前,市民大可把政治摒諸門外,頂多把一些政治爭議作為與家人朋友茶餘飯后的佐料,和看娛樂新聞一樣聽罷嘻嘻哈哈便可。但現在,就算你真的沒有親朋戚友是學生、警察、「黃絲」、「藍絲」等人,面對每日鋪天蓋地的新聞轟炸,若你只說「我無意見」或者以「各打五十大板」的方法企圖抽身,最后也只會換來被人說「中立才是最大罪」。

 
  今天,社會各界對所有事情都充斥著質疑不論對執法力度過嚴或過寬、司法禁制令應否發出、政府官員的回應與取態,「沒有什麼能代表我」。甚至在占領人士之中,對占領行動、其發起人和同路人,均罵聲四起,令人費解,也令人不寒而慄。
 
  以前,你看到一些民意領袖和政府「又傾又砌」,他們振臂一呼,追隨者前仆后繼。他們說的就是民意,他們主張的就是正確,是非黑白好像十分清楚。后來,市民眼見那些反對派大老倌越來越不濟,不但不能急市民所急,還醜聞四起。同時,激進派如長毛等走上街頭,左一句無能,右一句打倒,出位言行為傳媒爭相報道;加上律師團政壇新貴,長江后浪推前浪,他們頓成新一代「民主斗士」。
 
  但現在,連這些「民意領袖」在這場占領行動中都變成過街老鼠。當中要數最經典的例子,非立法會議員張超雄莫屬。他在上月20日凌晨在旺角「占領區」,坐在警方與占領者之間,調停多日以來的警民沖突成功,獲得雙方不少掌聲;但在本月19日凌晨以身體阻止占領者以鐵馬沖擊立法會大樓玻璃門時,被占領者推開,叫他「走開!唔好破壞呢場運動」;更在26日晚警方執行法庭清理旺角障礙物命令的現場,被警察叫他「返屋企湊女」。
 
  從前得到民意授權的政治人物,他們頭上的道德光環正在急速消磨,當想到連最激進的議員長毛和這次占領行動的發起人之一黃之鋒也被部分占領者喝倒采時,筆者不禁為之一怔:究竟還有誰可代表這些占領人士向政府討價還價呢?究竟怎樣的談判結果,才可以使所有占領者滿意,自行撤離呢?
 
  當想到這些問題越來越難回答時,筆者越來越看不到「占領行動」有和平結束的機會,更對香港往后的代議政制及民主進程該何去何從,擔憂不已。
 
  森晴寫真
[责任编辑:郭美红]
网友评论
相关新闻