文滿林

　　距離深圳羅湖口岸一箭之遙的上水，日前先后新開2間酒樓，都是集團式經營，每間大約需聘員工數十至一百人。講白一句，就是多開2間酒樓創造了百多二百個就業職位。

　　旅游業創造大量就業

　　一個方圓不大、人口不多的邊陲市鎮上水，本有7、8間酒樓經營，現又新開2間，作為飲食業投資人士的着眼點，并不是同行家斗搶生意，也不是當區人口突然增多，而是基於來上水的自由行個人游越來越多，眾多行業生意越來越旺，不但帶旺飲食業，令原本的數間酒樓應接不暇，日市夜市都擠滿食客，不愁客源，越做越有，還有其他行業商舖陸續擴張，每有新舖開張，少不免要聘請十個八個伙記幫手出貨入貨，都全靠旅客所賜。所謂集腋成裘積沙成塔，創造大量勞工就業就是由此而來的。

　　從創造勞工就業的角度來說，旅游業最是立竿見影。難怪其他國家都想方設法不惜工本搞旅游業吸引外國游客幫襯。「無烟工業」的效益遠比有烟工業大得多。不說近十年來香港受惠於內地自由行個人游的經濟效益，就說說富裕的美國也在不斷發展旅游業，最近北京召開的APEC會議，美國總統奧巴馬與中國達成多項協議，其中一項就是延長(放寬)中國公民赴美國商務旅游及學生簽證，方便中國公民去美國旅游。去年，約有180萬中國游客去美國旅游，為美國帶來200多億美元的經濟效益，同時創造10多萬個就業職位，若新簽協議生效后，估計每年到美國旅游的中國旅客將逐步增至700多萬人次，為美國帶來800至1000億美元的收益，創造四五十萬個就業職位。由此可見，旅游這個無烟工業帶來的經濟效益非常顯著突出。故各國都不惜一切發展旅游，吸引游客，游客越多越好，創造的經濟效益和勞工就業就越大越多。

　　蝗蟲論實質為反而反

　　遺憾的是，香港竟有一些政客議員及一些極端分子卻將來港旅游消費的內地個人游稱為「蝗蟲」，進行辱罵及驅趕。他們的目的是什麼，與其說是搞「本土化」不喜歡內地同胞的消費能力或一些不雅行為，不如說是為反而反，不想見到香港好而想香港「死」才是真的。他們不單只反自由行個人游，凡是對香港發展有利的都提出各種各樣藉口進行反對、阻撓甚至破壞。

　　我們稍為回顧過去多年來反對派及其政客的所作所為和表現就最清楚不過了。政府為了打通西北地區的交通樞紐，與三地政府達成協議建造「港珠澳大橋工程」，是一項有利香港發展的計劃。然反對派及其政客就不擇手段進行阻撓和破壞，唆擺一名目不識丁的婆婆提出司法覆核，令工程延誤及損失近百億元。政府為了增建公屋解決市民住屋問題，反對派卻唆擺新界鄉村的村民進行反對徵收農地。政府興建從香港至廣州高鐵，反對派又唆擺一些新界村民進行反對，總是打出各種各樣的藉口阻撓和破壞。類似這種事例舉不勝舉。總之，有利香港發展的，無論是經濟、民生或勞工就業，他們例必想盡辦法、藉口作出反對、阻撓和破壞。

　　自由行個人游對香港經濟發展和勞工就業有極其彰顯的效應，卻成為反對派政客和一些極端分子的阻撓破壞目標。指責來港旅客消費力大，推高香港物價;指責旅客太多，阻塞交通;指責旅客行為表現粗野無禮貌不守秩序，等等;有些情况確實是有的，但并不嚴重和構成什麼影響。其實無論在任何都市地方，尤其是最能吸引游人的都市，都不免出現游人擠擁的現象，不獨是香港。只要大家互相包容和遷就，問題不難解決。游客來港消費玩耍求開心，作為主人家應有待客禮貌。然而，卻反過來受到一些極端分子的辱罵和驅趕，誰個受得了。這等行為無疑就是趕客「倒米」。假若游客絕迹香港，損失的究竟是誰呢?當然是香港勞工階層和商人，影響就業機會。多開一間酒樓及倒閉一間酒樓都直接影響工人就業及失業。游客是永遠不受損失和影響的。不去香港，可以去澳門、澳洲、日本、台灣、韓國一樣受歡迎玩得開心。

　　當然，香港大多數人是歡迎自由行來港消費旅游的，尤其是投資經商人士和勞工階層，助長經濟發展及創造勞工就業職位。只有極少數的反對派政客和一些極端分子出於一種不可告人的目的而做出一些極端行為，反對自由行個人游來港。作為當局應從各種利弊評估考慮，不要被一小撮為反而反的行為和假象所左右。

　　縱觀近十多年反對派所作所為，個人直覺他們盡想香港「衰」，越「衰」越高興的心態。故，凡有利香港發展的，他們都想盡一切手段進行破壞。這是他們既定亂港策略。