周八駿

　　11月19日凌晨少數人暴力冲擊立法會大樓事件，不僅引發大多數港人和愛國愛港政治團體同心敵愾，而且，迫使反對派大多數政治團體以及「占中」發起人和一線領導人表示譴責。這是「占中」行動在持續了50天后陷入窮途末路的標誌。

　　難與暴力冲擊切割

　　有人企圖將這一暴力事件同「占中」切割，稱：「冲擊者不是占領者」。這是狡辯。第一，「冲擊者」屬於反對派中的最激進最極端的勢力，他們支持「占中」而且有人參與「占中」;第二，「冲擊者」中有些人是誤信反對派極端勢力在互聯網上發布的跟「占中」不相關的信息，也有些人公然表示是因為對執達主任執行法院關於若干占領區的禁制令不滿;第三，「占中」導致無政府主義肆虐，為暴力營造了氛圍。最后，但決非次要的是，連「占中」發起人、領導者和大多數反對派政治團體都不得不譴責暴力，不僅不證明「占中」同暴力無緣，相反，恰恰暴露他們對於「占中」最終引向暴力感到無可奈何。

　　不能否定，在「占中」參與者中有些人是希望以所謂「和平理性」方式來進行的。但是，群眾運動的客觀規律不以任何人的主觀願望為依歸。何况，香港的反對派政治團體被稱為「泛民主派」，他們除了在追求西方政制這一點上有共識，其他諸多公共議題也眾說紛紜，而且，各自組織規模很小，彼此又不服氣。所以，「占中」只能剛開始時似乎有聲勢，很快，疲不能興。

　　反對派意識到「占中」無法持久，於是，「占中」滿一個月時，其發起人戴耀廷、陳健民返回大學執教。為替「占中」找一個下台階，其一線領導者學聯要求反對派立法會議員集體辭職引發變相公投，遭后者拒絕。於是，前者唯有「背水一戰」赴北京要求同國家領導人直接對話。然而，未成行即受挫。至此，反對派利用「占中」企圖達到的目的全部落空。少數人訴諸暴力就是合乎邏輯的最后一步。

　　愈多市民不勝其煩

　　各類民意調查結果均顯示，「占中」越拖，越不得人心，要求和支持特區政府「清場」的呼聲越來越響亮。

　　然而，必須指出，民意越來越反對「占中」，是因為后者對市民的生活和工作造成越來越明顯的負面影響。香港社會各界需要冷靜深入思考：「占中」為何陷入困境?唯有正確解答了這一問題，才能形成防範「占中」重演的社會力量。

　　首先，中央關於香港政制發展的原則立場無可動搖。「占中」發起人、領導者和參與者固然寄望於「占中」迫使中央改變立場接受其所謂「真普選」，其他形形色色的「變色龍」、「兩面派」也持相似的期盼。后者即使不期望全國人大常委會撤回相關決定，卻希望中央至少有所退讓。但是，這一切已被事實證明是空想。

　　其次，香港本地錯綜复雜的政治經濟和社會關系，迫使「占中」發起人和領導者不得不選擇對於本地金融經濟打擊較小的區域來實施占領。一方面，使占領行動可以持續較長時間而不至於嚴重損害香港金融經濟;另一方面，使占領行動無法產生震撼性。

　　「占中」計劃者最初設想在中環金融商業區實施占領行動以癱瘓香港國際金融中心，9月28日凌晨卻宣布「占中」從占領特區政府總部開始。至今，香港交易所和主要銀行區均未受占領;銅鑼灣和旺角占領區所影響的是中小商戶。即便如此，「占中」持續，令越來越多香港居民不勝其煩，并終於陷入「過街老鼠」的境况。

　　「占中」很快就會被結束。希望大多數香港居民能明白「占中」失敗的根本原因，即：香港特別行政區政制發展，必須也只能嚴格遵循《基本法》和全國人大常委會有關決定。

　　陷無政府主義境地

　　由於香港已被集體激進和極端的反對派推入無政府主義肆虐的境地，今后，不可避免還會一再發生小規模的公然違法乃至少數人訴諸暴力的事件。但是，如果大多數香港居民能夠領悟「占中」失敗的根本原因，那麼，即使今后反對派再度發動類似「占中」的違法行動，也將難成氣候。