獄中也有民意

 

　　按照前立委邱毅的說法，阿扁重獲自由的方式不過兩種——保外就醫和特赦。就保外就醫而言，與民進黨描述「阿扁口吃、漏尿、癡獃甚至快要死」的情況不同，專業醫師評估其飲食正常，頻繁會客，兩者出入之巨，不禁讓人懷疑是民進黨想要阿扁死罷了。

 

　　如果只是維護人權、人道就要求阿扁保外就醫，那麼獄中比阿扁年紀更大、身體更差的囚犯卻仍「屈居」在1.3坪的牢房就沒有人權問題麼？何況阿扁如今有私家花園可漫步，有專人護理、娛樂消遣，「土豪生活」也不過如此。要知道，犯人也是人，獄中的民意也是民意，除非民進黨并沒有把獄中選民等同視之。

 

　　至於特赦，暫且不說阿扁還有很多案子沒有完結，單就板上釘釘、證據確鑿的貪腐醜事，阿扁卻毫無悔改之意，一句道歉也不曾說過，如此態度如何說服民眾接受「特赦」提議。然而，正常途徑「救扁」的可能性幾乎為零，眼下又獲得大片「版圖」，2016年很有可能就真的當家做主，民進黨卻仍馬不停蹄的為扁奔走，讓人不過度解讀都不行。其實，民進黨救的不是阿扁，救的是阿扁身后的那群扁迷。「九合一」勝選，除了中間選民的青睞，仍少不了深綠民眾的支持。選后操弄「救扁」，不就是對扁迷最好的心靈撫慰麼？眾多扁系人馬加入綠營縣市新團隊則令背后的陰謀浮出水面。更重要的是，中間選民并不是支持民進黨而投給民進黨，只是想給國民黨一個教訓。這些選票并非鐵票，更不是勝選的保證，深綠架構的民進黨必須鞏固好支持黨路線、立場的基礎選民，在一年多以后的大選，還須靠他們投下神聖的一票。

 

　　阿扁——藍綠共苦惱

 

　　眼下，民眾怎麼看國民黨怎麼不順眼，就算推動再正確的政策，經過民進黨的扭曲抹黑，國民黨都會成為眾矢之的。所以，看似推動藍綠和解，民進黨操作「救扁」議題更多的是給國民黨施加壓力。放與不放阿扁對於馬英九來說都是棘手之事，放是順從民意、尊重人權，反之卻是藐視法規、專業，更是無視貪腐在民間的不良觀感，其中的后坐力不可不慎。如果不放，綠營挑起的政黨惡斗將繼續引發選民反感，一旦阿扁獄中有什麼冬瓜豆腐，國民黨可真就百口莫辯了。從這個角度看，方可理解為何朱立倫、郝龍斌等藍營大佬會對「救扁」推波助瀾，因為政治敏感度告訴他們，反對「救扁」就是違背民進黨操弄的「民意」，在全民反馬的情況下，誰會搬石頭砸自己的腳？從這件事可以看到，政客無藍綠，民意是本質。只要民意傾向哪邊，不管是否合情合理合規，政客的態度都會符合民意，所以說政客是虛偽的一點不為過。

 

　　同樣的，除了鐵桿的扁迷，又有多少民進黨人真心希望阿扁「保外就醫」？暫且不說阿扁弊案纏身、臭名遠揚，會讓人聯想到綠營和陳水扁沒有切割，貪污集團又集結，黨的轉型與檢討都是兒戲。

 

　　更重要的是，阿扁一旦出來了真能像柯文哲想的那樣不再搞政治，那樣阿扁真成廢人了。獄中的阿扁尚能對政治熱點大發評論，觀點不是一針見血，也算是提綱挈領，其高度的政治敏感度注定他離不開政治，很多靠他餘威立足的人也不會讓他從政壇中淡去。

 

　　如果真是這樣的話，民進黨從此就多了一個太陽，而這個太陽不能射殺。往后諸多黨內事務、人事問題，阿扁都會過問甚至干預，民進黨豈不是自找麻煩？小英豈會這麼蠢，臺灣不能再經歷一次陳水扁時代。

 

　　另外，一旦2016年民進黨上臺，阿扁剩下的案子該如何審？民進黨到底是捍衛司法、杜絕貪腐，還是保護扁迷、無視法律，這種矛盾可比核四風暴來的更猛烈。而當案件偵破，阿扁又有刑責需要入獄，或者保外就醫后阿扁身體恢復尚可，需要重新回籠蹲苦牢，昔日「救扁」的民進

 

　　黨又如何破解這個難題？

 

　　這一系列的矛盾給綠營的「救扁」行動一個準確的注釋：喊起來很起勁，想起來心驚驚。「救扁」只是趁著國民黨處在權力廢墟之際，進行「權力」逼宮的政治操作罷了，被誤導的民選無奈做了「幫兇」。作者：鍾智維