「占中」已經超過十個星期，由原來的四個占領區變為現在的金鐘，表面看來，從開始到現在，給人的印象是「占中」或「公民抗命」已告失敗。可是佛家說得好：「苦海無邊」，一旦跌入紅塵，放下屠刀者，幾何？！

 

　　既然，「占中」被其自己人說成「雨傘革命」，凡革命者，他們不會因為群眾少或退潮而放棄，只知所謂「不公不義」的制度仍在的一天，革命便不會停下來。革命仍未成功，他們還會全力以赴。

 

　　大玩占領新花樣

 

　　何況這次的運動，失敗與否，不能表面去看，應從「占領者」的角度去看。從他們的角度，第一，占領行動由原來策劃的「占領中環」一個地方轉為遍地開花三、四個地方，被清場后由占據不走轉為「打游擊」的戰略，隨時集合三幾百群眾，以流動性結合分進出擊，像旺角被清場后出現的「鳩嗚」沖擊商舖與小巴站，也是一種破壞公共秩序的策略運用。正如占領的策略破壞了交通運輸的秩序，「鳩嗚」的策略也可以做到破壞秩序的效果。這一策略的戰略目的是志在「傷殘」執法機關的警務機制，前警務處副處長鄧厚江便曾公開在電視臺節目指出全港警察人力28000人，只要一、二萬群眾出來參與占領，警察便告無能為力。由此可見占領行動演變下去，會有不同的斗爭形式。占領結束是流動騷擾的開始，可以預見的是不斷會有新花樣出現，而不是結束，更不是失敗的終結。

 

　　第二，占領行動不但可有策略變化，同時占領本身也會有不少衍生的政治破壞作風。例如向港人與世界證明這個特區政府的管治認受性、公信力弱不禁風，管治能力不逮。他們估計，長此下去，原是支持政府的、不理事的市民，會開始加入他們，正所謂「親者痛，仇者快」的后果是令政府孤立，這是他們的如意算盤。

 

　　占街變成占領法庭

 

　　第三，占領行動除了會破壞政府的公共認受性與考驗政府的管治能力外，還會有另一個重大的衍生破壞力，從「占中」搞事者到警署「自首」的行動與發言，可以預見到他們所謂「自首」，不是占領的結束，而是由占領街道轉為占領法庭。因為這種違法群眾，基本上屬政治犯，而非一般的刑事犯，更非民事犯。

 

　　占領十個多星期以來，占領道路的罪行沒法以政治問罪，更沒法用破壞公共秩序問罪，警察進場也只能因襲警才抓人，到最后更采用受害的有關人申請法庭「禁制令」的民事糾紛去處理。凡此種種情況已充分說明政府沒采用「政治問題采用政治方法」處理，正是出於政府預料到「占中」玩的政治游戲是估計到政府不想將政治問題鬧大，鬧大的話，對反政府群眾運動有擴大的效能。以人多而又難以搜證入罪的方法，迫使法庭處理，這便是「自首」的辦法，你不抓我，我來投案。試想占領行動來來去去的人群多到無法搜證誰在什麼地方犯了什麼罪，例如撒硬幣到路中，然后群起留在馬路上不走，又例如「鳩嗚」借購物為名賴在店內不走，這些都是可以在法庭展開法律論據攻防戰，消磨法庭的人力與時間，若萬人、十萬人「自首」，警局難道可拒人「自首」嗎？即使警方念及這麻煩，想出采用填表格的辦法，叫「自首者」自己填上已列出的幾項罪名，可是要應對也非難事，因為要疑犯自首自認罪名的法律程序并非無懈可擊，認真爭拗下去，費時失事，草草了事，又開了先例為占領開了更多方便之門。

 

　　由上述三大考量，可見與其說「占中」已近尾聲，不如說麻煩正在開始！